蘋果手錶和機械表哪個好
⑴ 31歲男士，適合戴傳統機械或者光動能手錶還是戴智能電子蘋果手錶
還是應該帶傳統機械表，特別是在正式社交場合。平時追隨時尚，別的手錶帶著玩也可以啊。
⑵ 買蘋果手錶還是機械表
機械表保值，蘋果手錶高科技，只能這么說。功能都可以看時間，蘋果手錶多一點其他功能，看個人喜歡。當然，說機械表保值，是品牌品牌的表
我選擇aw。因為除了要充電，僅僅單純的就表而言，不要yy其他附加價值，aw完爆勞力士好幾條街。
僅僅就表而言，勞力士在現代 社會 毫無技術屬性和使用屬性。功能上精度上被aw完爆，技術上你再如何精密，工人師傅能在幾平方毫米按幾億個零部件嗎？但光刻機能。
很多人承認喜歡表是可以談論表的文化屬性，但一般喜歡談表文化的人文化素養其實都不咋滴。就表對表而言，機械表被後支撐的是牛頓力學，aw背後支撐的電磁學，若考慮晶元還涉及量子力學的遂穿效應。在知識爆炸的 社會 ，電子時代產生的文化知識遠大於機械時代，但大多數人文化不夠的連歐姆定律都不懂，所以也只配談論簡單的機械文化。
最後，為什麼勞力士客觀上還是有需求且價格不菲呢？我覺得第一個是思想慣性，一代代人被洗腦機械表高級，所以要消滅這種feel不是一蹴而就的，但毫無疑問這種觀念會慢慢消退。第二個是機械表和電子表確有區別也確有一定的機械魅力，總會有確實排除了各種衍生屬性後喜歡機械表的人，對於這種購買需求我是認可的，因為這種需求就是從表的本身出發而不是虛無的其他屬性。
【導讀】用親身經歷告訴表友為什麼我從佩戴Apple Watch又戴回勞力士，在蘋果手錶剛面市的時候大部分果迷追捧嘗鮮，經過一年的佩戴很多人都摘下了蘋果手錶換回了原來的名表為什麼？主要源於智能手錶的續航能力差，（任何一款都面臨此問題）現在Apple Watch也失去了彰顯身份的作用。猶如最早用蘋果IP4的人大部分都是有錢人，而今天用蘋果手機的並不一定都是實力派。下面具體分析智能表和傳統機械表的差距。
1）智能腕錶為什麼越來越少
Apple Watch的的業績，在這張名單上，我們看到Apple Watch超越勞力士，在鍾表銷售上排名第一，勞力士、歐米茄和卡地亞分列2到4位。單純看銷量似乎蘋果確實很牛，但細細分析兩款腕錶定位完全不同，一個是注重實用的工具，一個是注重裝飾的奢侈品，於是我們來對比年銷售額，蘋果的手錶不單獨在年報記錄，和耳機、iPod一起，2016年是100億，而勞力士大概年銷量在為60萬塊大約217億，在利潤上傳統機械腕錶實際上日子活的很好，智能腕錶自2016年以後成倍遞減，用過智能腕錶的朋友會發現，它除了能幫助接電話外，其他大事也幹不了，畢竟屏幕如此小，脫離了母機功能受限制，雖然最新的蘋果手錶可以獨立於手機，有獨立通話的功能，但真正用它來打電話的有多少，一日一沖電續航能力讓人很撓頭。
2）功能買單，有人為品牌買單
當我們談回這問題的時候Apple Watch和勞力士原本就是兩類產品，蘋果手錶在不斷迭代中功能越來越全面，而勞力士的創建期初在兼顧走時的前提下注重的是品牌文化，反正功能的多少和機械表沒什麼關系，勞力士在怎麼做也不可能幫你接電話，智能手錶是電子產品和勞力士嚴格說不是一條道上的對手。Apple Watch更適合沒有戴錶習慣的初級表友，預算低。勞力士適合有戴錶習慣的進階型表友。
小貼士總結： 之前我和不少買過Apple Watch的年輕人聊過，大部分人表示「用不超過一周」，買更多是因為蘋果的品牌效應和嘗鮮的好奇心，而佩戴機械腕錶的表友表示一旦養成戴錶習慣兩手空空十分別扭，想要長期保持戴錶的感覺。您有什麼想法和建議請留言分享。
現階段從勞力士換到aw嘗鮮，會不會換回去再說吧，年輕人喜歡折騰
當然選擇勞力士。一塊金勞是成功人士身份象徵，是財力和 社會 地位的集中體現。不過勞力士的售價是蘋果手錶的十幾倍，如果你手握重金，或者有人買單，不用考慮，直接上勞力士。
當然如果你只有幾千元預算，那選擇蘋果手錶也不錯，可玩性高，表盤可以隨意變換非常 時尚 ，功能也多。不過續航是個問題，外觀也是見仁見智。另外，除了這兩個表，我覺得華為新款的gt2也很好，價格只要一千多，比蘋果表續航高，表盤是圓形的。具體怎麼選，要看你的情況:
一，你是土豪，問這個問題就是想炫個富。那麼兩者都買，而且要買限量款，土豪金鑲鑽款，兩個換著帶，一個手上帶2塊。
二，你有本錢，想當手錶玩家。那麼當然選擇勞力士。當年山雞逃到台灣前，陳浩南啥也沒給，就給了一塊金勞，讓山雞沒錢的時候去當鋪當了，足以見得勞力士的保值率。尤其是綠水鬼什麼的，不僅保值還能增值。勞力士就像茅台，需求大，供應少，是具有炒作潛力的奢侈品。
三，你只有幾千元預算，又剛好缺個手錶，那就選蘋果手錶或者華為手錶，好看又好玩，也亮眼，一抬手別人就曉得，還能監測身體 健康 。
四，如果你只是需要一個看時間的工具，可以把錢省下來，換個好手機。
如果有財力，建議全部收入囊中。
蘋果iwatch屬於 科技 流產品，更多體現了蘋果的設計理念、流暢的操作體驗、清新的界面，以及蘋果產品之間互相聯動的生態優勢。iwatch是 科技 智能化產品，在 健康 場景裡面也有很好的應用，實用性上來說，iwatch功能更多、更加 科技 化。
勞力士手錶是經典的機械表，尤其是勞力士的黃金錶殼手錶，堪稱經典。如果一個人只需要一款高級機械腕錶，那建議大家勞力士。勞力士手錶設計經典、簡潔、耐用，沒有太多復雜功能。勞力士的走時極其精準，故障率極低。絕對是可以傳世的表款。一些經典的款式如迪通拿系列，現在的價值要遠遠超過當年市場售賣價格，已經具備了收藏價值。即便是精鋼款的綠水鬼等表款，也處於供不應求的狀態。
如果是追求效率和簡約，iwatch夠用。如果要一款經典、耐用、彰顯氣質的表款，勞力士手錶是好的選擇，只不過黃金錶款雖經典，不過價格也比較高，另外在一些影視作品裡把勞力士的黃金錶演繹的格調降低了，可以選擇精鋼款，是經典精緻經濟的選擇了。
我選擇Apple Watch，第一我個人覺得勞力士的功能單一隻能看時間，第二勞力士的價格也不便宜，而且性價比也不高，第三Apple Watch是智能手錶可以用平時沒有手機的接聽電話，發簡訊，還可以購物時沒有帶錢包的情況下可以使用支付寶支付，最重要的是Apple Watch的 健康 可以在你遇到意外或者其他什麼危險的情況可以救你一命。這些功能和保障都是是勞力士沒有的，所以我選擇applewatch不買勞力士的原因。
勞力士是傳統名表，尤其在國內，深得人心。其實戴錶人士，主要還是自己喜歡，至於身份象徵，我認為還是綜合的看，包括穿著打扮和氣質等。小小的一塊表,不是愛表人士誰會特別在意他人戴的什麼品牌嗎？蘋果手錶主要一個是品牌效應，再一個確實功能比較多，深得年輕人和果粉喜愛。選擇手錶也看人群和受眾，如果是我選擇，我首先當然選擇勞力士，我喜歡傳統名表。戴起來沉甸甸很有感覺。當然我也有華為智能手錶，功能強大，匹配手機用起來很方便，各種實用功能，愛運動人士喜愛。[呲牙][呲牙][呲牙]
我認為取決於用途：
如果你需要的是一個身份的象徵或者是對這種電子設備沒有感興趣，那麼我建議你買一塊勞力士，因為Apple Watch和勞力士完全是不同的兩塊手錶，Apple Watch更像是智能穿戴設備，並不同於勞力士，它可以記錄你的鍛煉，制定鍛煉計劃，更像是iPhone的一個鏡像。
重要一點Apple Watch必須搭配iPhone才能使用！
買勞力士人，買不起aw嗎？還要選？
買得起勞力士的人不用選擇吧？回家路過蘋果順便再買一個蘋果表就是了
⑷ 想買手錶打算在apple watch和機械手錶裡面選一個，應該選擇哪一個呢 如果選機械手錶就是4
你平時喜歡運動不？得看你的年齡40以下 喜歡運動，平時偏運動范兒啥的，我覺得iPhone watch還是蠻時尚的，很有逼格的~iPhonewatch就屬於功能性的手錶！能看時間還能滿足一些需求，但是你買了之後就得一直用iPhone手機了，否則失去意義啦~還有就是4000左右的機械手錶其實也不是特別好啊，你要真想買機械，把價格再放高一點吧~如果覺得有用的話 就打賞點哈
⑸ 蘋果的智能表和相同價位下的機械表哪個好一點更保值一點
相同價位的機械表和蘋果手錶哪個保值？這個問題問的很難回答。為什麼？因為這個價位根本不存在保值一說，這個價位的機械表很多，國產的、日本的、瑞士的。哪個都是用過後都不能保值的，但使用時間要遠遠超過蘋果電話的時間。這個價位可以買西鐵城的光動能還是很劃算的。
⑹ 蘋果手錶和機械手錶哪個能讓人感覺有檔次
蘋果手錶和機械手錶哪個有檔次感呢？論檔次感，肯定就是機械表了，機械表是一種身份地位的象徵，越成熟越有魅力的男性越喜歡機械表。而蘋果手錶論檔次確實不如機械表，這在很多人的心目中都是如此，但實用性卻是要比機械表好得多。如今的蘋果手錶越來越智能，幾乎可以趕超我們的智能手機，但是更新迭代速度太快，功能也越來越完善，以至於戴的蘋果手錶稍不注意就被淘汰，使用年限也較短。 但是蘋果手錶的實用性卻是很強，也有不少追求高效率或者是高品質生活的人選擇蘋果手錶，滿足人們對功能的需求。智能手錶在計時基礎上，還會自然加入互聯網連接、SIRI、身體狀態監測等功能。對蘋果來說，功能體驗當然是很好的，但不會是最重要的。蘋果出iWatch，它一定會有做類奢侈品手錶的考慮，做有品位手錶的考慮，做搶奪富人群體原本手腕上歐米茄卡地亞位置的考慮。 從它邀請奢侈品行業領導人加入可以推測，無論是設計上也好，定價上也好，iWatch都不會是廉價的沒品。機械表符合男性一切審美上的認知和標准，同時又可以形影不離地陪伴在男人身邊。它安靜、優雅、精緻、准確，既像男人自身性格的折射，又像一個默契十足的知己。 男人也需要把自己的情感找一處寄託，這樣的「寵物」真是再合適不過了。一隻機械表的靈魂，在於將眾多嚙合的零件完美組合，並使之有條不紊地運作，最終以一種最簡潔最直觀的方式存在。換句話說，機械表與男人在繁與簡的認知上，可以達到和諧的統一。智能手錶幾乎與傳統手錶幾乎是背道而馳的，包括續航，功能性，可升值空間等等。 並不是智能手錶叫手錶就能歸類手錶這一類，智能手錶只不過是智能便攜可穿戴設備一種佩戴方式，按照目前智能手錶承載的功能，兩者取代關系幾乎可以忽略不計。。
⑺ 最近想入手手錶，蘋果apple watch和機械表應該選擇哪一個呢。
要看這筆開銷對你的重要性，如果錢沒壓力，買個wath 隨便玩玩，如果期望這筆開支的效果能堅持的時間長，機械表也別買…萬元以下的手錶不保值也沒有biger 。
⑻ 買Apple watch還是機械表
石英危機的時候，石英手錶的出現讓很多人以為機械表要滅絕，但它堅持了下來。智能手錶時代，雖然擠壓了傳統手錶的市場，我覺得它依舊能活下來。
關於買Apple watch還是買機械表的問題，我覺得最先要知道智能手錶和機械表的區別，或者說特點，然後再「對症下葯」。
智能手錶和機械表最大的區別在於功能和質感，智能手錶突出的是智能、 健康 ，而機械表突出的是質感、檔次感、排面。
相比智能手錶，機械表的優缺點都很明顯， 優點是： 不充電、續航長、經久耐用、有話題性(品牌文化與 歷史 底蘊)、有投資屬性。 缺點是： 走時不準、需要保養等。
機械表是代表著現今工業精密技術的最高水平。一塊高檔的機械表，比如寶璣的三問表，就有1000多個小零件。
而Apple Watch 能做的事情，似乎和幾百元的手環沒有太大區別。不過憑借著 AppStore 里豐富的應用程序，Apple Watch 能做到的當然也不止這些。
比如作為可穿戴設備，Apple Watch 最大的特點是可以隨時記錄你的狀態，所以 Apple Watch 可以完成比 iPhone 更精準的運動、睡眠監控；而像航程、待辦等只需要看一眼的信息，Apple Watch 輕松做到。總體上使用場景多一點，可玩性高。
還有一個現實的問題就是，如果打算入手Apple Watch，前提是你必須是iPhone用戶。
而且網上有很多買過的都吐槽Apple Watch的續航，白天充，晚上8點到家就只剩20%了。需要經常充電。
同時電子產品的貶值率很高，運用一年後便會取代。而自動機械手錶則不易產生這類情況。
智能手錶總體來看，目前還主要集中在智能功能上，也就是實用功能，而非裝飾功能。
因此，我們不必用對立的觀點來看待智能手錶和傳統機械手錶，更不必用誰取代誰的觀點來審視它們倆。到目前為止，依個人之見，智能手錶在絕大部分時間里，還和傳統的機械手錶是兩個平行線。
⑼ 是買個機械表還是蘋果手錶
上檔次的話,能夠傳承下去的,還是機械手錶.當然也是要看品牌的,大品牌的機械表越戴越有價值,蘋果手錶是電子類的,時間久了就失去價值.
⑽ 蘋果手錶實用嗎值不值得買
蘋果手錶實用嗎值得買，參考如下：
首先，Apple watch的屏幕效果非常好。現在我們都使用智能手機了，智能手機的屏幕良莠不齊，而且手機屏幕太大，即使把屏幕調節到最亮，在陽光底下還是看不清，因為手機屏幕大了不同區域的光亮度不一樣，還會折射其他地方的光線。
但是Apple watch就不一樣了，它採用了頂級的屏幕，屏幕亮度可以調節得比手機屏幕更高，而且因為它屏幕本身就比較小，不容易受到周圍景物的折射，這樣即使在強烈的太陽底下，我們依然能夠看清楚Apple watch上的內容。
其次，Apple watch的功能強大。我們現在使用的智能手機可以用來登錄微信和QQ，同時還能打電話和接電話。
可以說，大多數能夠在智能手機上完成的工作在Apple watch上都能完成。而且最重要的是，當我們需要打電話的時候，直接抬起胳膊就能接聽，如果是智能手機的話還需要從口袋裡面拿出來接聽。
綜合來看，Apple watch在各個方面都表現不錯，甚至相比智能手機和機械表以及電子表優勢更佳。擁有了一台Apple watch，極大地方便了我們的生活。