對比評測智能手錶
A. 「誰才是穿戴機皇」OPPO Watch 2 ECG版 VS 華為 Watch 3 對比測評
思慮再三，還是決定入手OPPO Watch 2「ECG版」。
這也是我第一次使用O系穿戴產品，目前我使用的主力穿戴設備為——華為Watch3。看了下全網也幾乎沒有兩者的詳細對比測評。
所謂我不入地獄誰入地獄？，那光岩就冒著被兩家鐵粉圍攻的風險，以一個普通用戶的角度，深入體驗下OPPO Watch 2 ECG版，順帶和 華為Watch3 做一個全面對比吧！
(可能大概也許是全網最詳細的對比評測吧！)
這次測評主要採用「半問答形式」
所涉及到的個人觀點輸出比較多，輔以客觀數據表達。因此，測評內容主觀性較強，僅代表個人觀點，如有不同觀點，歡迎評論區友好探討。
OPPO Watch 2 ECG
【內容說明】
為了方便稱呼下文中：
「OPPO Watch 2 ECG 版」簡稱為「OW2」
「華為 Watch 3」簡稱為「HW3」
所體驗內容僅局限於以下條件：
OW2 固 件 版 本： OW20W3 11 A.51 d784fa8b
OPPO 健康 app版本： 3.9.8 c02f8db 211109
HW3 固 件 版 本： 2.0.0.198
華為 運動 健康 版本： 12.0.10.310
測 試 日 期： 2021年11月
超長文，想選擇性閱讀的，自食目錄：
① 前記
② 對 OW2 外觀的看法？
③ OW2 哪些地方比 HW3 做得好？
④ OW2 做的不如 HW3 的地方？
⑤ 有哪些影響體驗的地方？(及建議)
⑥ 對於 OW2 的綜合評價以及選購建議？
⑦ 光岩對於智能穿戴行業有什麼看法？
先說結論：相較於HW3【外觀 OW2 完敗】
想看開箱和實拍美圖的夥伴可以戳這：查看鏈接
來說說為什麼OW2完敗？
與其說是HW3和OW2的外觀之爭，倒不如說是智能手錶的【方圓之爭】，其實是這個是各花入各眼的事，主觀性非常強，就像是豆腐腦的【咸甜之爭】，沒有標准答案。
至於我的個人觀點，再套用下我之前我測評 HW3
（查看鏈接）裡面輸出過的觀點：
圓形表盤的華為HW3
我個人認同圓形表盤的理由是：
雖然矩形表盤的信息獲取量更大，但我不認為手錶端是需要大量獲取信息的設備，需要的是獲取關鍵信息，因此這個優勢我個人認為不足以支撐其形態；
圓形的表盤個人認為更好看，更加接近傳統腕錶，裝飾屬性更強的同時，也減弱了方表過分的 科技 感和違和感，更加不打擾的設計可以適應更多正式和非正式的場合；
由於Apple Watch實在太過成功，市場認知度很高，一枝獨秀。以至於「方」和「圓」雖然都是基礎圖形，但做方的智能手錶，客觀上多多少少會給人有一種「模仿」蘋果的感覺，包括 OW2；
綜上所述，就這兩款表盤形態不同的表來講，我個人更加偏向於 HW3 的圓形表盤設計。外觀也是我之前入手 HW3 的最大因素之一。畢竟作為顯性穿戴產品，裝飾性還是一個重要的考慮維度。
當然了，既然我會入手 OW2，證明了雖然兩者我更為喜歡圓形表盤，但定然也不至於厭惡方形表盤。
而在一眾方形表盤的產品中，OW2 相對來講其設計與細節層面還是很有「特點」的，比如雙曲面設計在提升操作手感的同時，也一定程度提升了整體精緻感，並且降低了和AW的撞衫感。
（PS：熟悉光岩的同學應該知道我個人一直很推崇雙曲面，包括手機。）
特別是 ECG 心電版本的 OW2，整體的質感會比普通版高出幾個 Level，為全系產品唯一採用「316L不銹鋼」表體、「陶瓷」背殼和「藍寶石玻璃」的光電感應元件蓋板的版本，整體的質感還是非常出眾的，這點的材質運用和 HW3 倒是如出一轍，兩者可以掰掰手腕，好不好看因人而異，但所表現出來的質感兩者均為目前市面上最好的智能手錶之一。
OW2 展示
一、【交互體驗】
此乃從HW3轉換但OW2上，最明顯的感知。
形容一下這種感知差，假設AW的體驗為10分的話，OW2可以沖到7-8分，而HW3則在5分上下。
首先整體的流暢度上非常好，幾乎可以媲美蘋果！
當然了，也可以說是模仿蘋果。有了蘋果這個好老師，OW2 這個學生做起課題來要輕松不少(據小道消息說 OPPO 還挖來了AW 的工程師？)，包括交互邏輯這一塊，也學的行雲流水，加上矩形的表盤，整體也比較符合手機上使用的交互體驗。
從結果來講，非常不錯。
其次是動效和視效上，HW3 不知何因，在後續的系統更新中，取消了很多動效和視效，比如通知動畫、背景模糊和過度動畫等，可能是為了續航，令人詫異。
而在 OW2 上可以說是量足管飽了！客觀講是目前非蘋果智能手錶中，做的最好的產品了(或許沒有之一)。
蘋果表表示一臉問號
二、【生態建設】
再來說說生態建設，這個也是目前非蘋果系全智能手錶的一個「瓶頸」和永遠的痛了。更加是所有硬體廠商無法繞開話題，這點兩家做的都不能令人滿意。
現階段 OW2 總計上架應用數約64個，當然這個數據是有一定水分的，因為雞賊的OPPO把一些系統應用也放在了應用市場內。第三方應用差不多在50個上下吧。
目前OW商店上架的所有應用
你可能要問：咦？不對啊，這么來看也沒有比HW3體驗出優勢啊，光數量的話說不如華為還更多呢？！
之所以說 OW2 生態更好的原因主要體現在2方面：
第一個方面是，OW2 的應用「質量」和「獨立性」更高。
以兩者都有的網路地圖為例：
HW3商店下載的網路地圖存儲大小不到1M，而OPPO手錶商店下載的則達到44M！這懸殊的差距，在功能性上的體現就是，HW3 上包含網路地圖在內的多數應用，依然無法脫離手機使用，功能也相對簡單。與其說是APP倒不如說像是「小程序」，更加適用於GT 2PRO這種RTOS系統，比如最近的Amzfit 的 RTOS 設備中也採用了這種思路。HW3 沒有體現其硬體優勢。
而且華為引以為豪的鴻蒙分布式能力，事實OW和AW同樣支持，支持手機關鍵信息投送到手錶屏幕上，比如導航、打車和航班等關鍵信息。
更加別說像QQ、微信和音樂這種「國民應用」了，華為目前壓根沒有（不過據稱已經在洽談了，等 HW4吧）。
但需要指出的是，事實上個人並不認為在手錶上進行原可以在手機上輕松完成的工作是多麼明智的選擇，其真正的意義可能在於覆蓋偶發場景下的獨立使用，哪怕其使用場景僅佔全部場景的1/10，比如手機沒電了，或者出門運動等，就可以不帶手機，單獨用手錶與外界保持基本的連接。
但事實上基於 AOSP 的鴻蒙 Watch 是有能力做獨立應用的(參考第三方 ADB 應用安裝)，加上硬體底子在那裡，倒是可以期待下後續更新，唯一的羈絆可能是續航了和推進進度了(很顯然我等不起了)。
第二個方面是：OW2 的「第三方」擴展性更強。得益於魔改Android的功勞，不必像 HW3 那樣頂著鴻蒙的帽子有所避諱(花粉別噴我，這個是華為工程師微博上自己說的)，加上不同於HW3為圓形屏幕，OW2的適配要簡單的多。可以ADB安裝一些不在官方應用市場的app，比如：酷安、B站、抖音等等。
比如第三方應用市場，Etralab
三、【信息展示】
這點不必多言，無論是信息顯示密度、排版等方面，OW3的方形表盤都有較大優勢。
圓形表盤則幾乎只能劇中顯示關鍵信息。
但這點在消息通知等層面的影響並不大，就像我前面說的，手錶並不需要接收和處理復雜信息。
可能在應用適配和用戶習慣上會相對更加延續手機，普適性更強。同時整齊的排版，也也有助於信息快速獲取。
四、【續航充電】
「全智能可以使用4天」
「充電10分鍾，使用一整天」
這兩句 Slogan 是 OW2 的重要宣傳賣點。
對此我驗證了下，首先是全智能模式續航4天這件事【是！真！的！】基本能達到3.5-4天
HW3 之前發布會宣傳的也是4天（後來宣傳頁改了3天）但實際使用則只有2天出頭。本以為 OW2 估計也會「虛標」，但實測結果是按照我之前 HW3 的使用模型，可以做到4天！
這應該主要是 OW2 容量更大的 510mAh 電池（比HW3多出的60mAh）和其宣傳的「雙擎續航」有關，這個廠商的宣發視頻和測評里介紹的很詳細，就不贅述了。總之帶來的結果就是 目前全智能手錶中頂級的續航水準，我為這句話負責。
快充
再者是充電，在被 HW3 折磨過以後，OW2 的充電速度帶來的對比感就像是「龜兔賽跑」。
HW3充滿電全程根據不同室溫在90 120分鍾左右，
OW2大概在40 60分鍾上下，基本只需要 HW3的一半時間，甚至更少。
這其中的原因我之前HW3的深測中也提到過，主要是不同廠商對於「有線」和「無線」充電的取捨問題，由於手錶體積限制，散熱不佳，無線充電的功率做不上去，導致包括HW3在內的所有使用無線充電的產品，充電時間都不短。
反之則是類似歐魅的觸點有線充電，沒那麼「高大上」，普適性也不如無線，甚至可能後續還會有觸點氧化問題，但就是能做到「快」「很快」。
我個人是比較認同這種取捨的，所帶來的體驗提升，利大於弊。
HW3
整體來講，長續航+快充，是目前電池沒有突破性發展的前提下，減輕續航焦慮的最好途徑，這點我認同OPPO務實的思路。
五、【性價比】
這點本來不應該放進來說，畢竟不同人對於「性價比」的定義不同。哪怕是 HW3，我也沒有認為他像很多人說的那樣，有多貴，有多麼割韭菜，需求定義價值，這也是市場化自然競爭的結果，沒有好壞。
只是相比之下，OW2 的性價比確實相當高，哪怕是ECG 版本，第三方平台也只需要2K出頭。綜合產品力，這個價格相對來講還是比較良心的，看得出綠廠還是想分一塊穿戴市場的蛋糕。
六、【設備開放】
雖說一般同品牌內產品生態結合適配最好。
但華為做的還是有些過頭了，人為製造設備壁壘不少，用過華為穿戴產品的都應該知道，華為穿戴對於非華為手機的支持非常不友好！特別是iPhone用戶，不僅一般功能不能用，續航還直接縮減一半。
會缺失很多核心功能、核心賣點，包括但不僅限於：信息跨屏投送、心臟 健康 研究、睡眠呼吸篩查、一碰傳等，詳細參看下錶。
HW3對非華為手機的功能限制
而OW2這邊則會好很多，雖然依然會有些功能依賴於Color OS系統的配合，比如：電競模式和遙控拍照。但總體來講，都是些無關痛癢的非核心功能，不影響核心體驗。
其實我也不明白，在只有存量設備沒有太多新增設備的情況下，華為基於這種半封閉政策的意義何在。
七、【維護展望】
這點就要從我對HW3的心路歷程說起了，從首發購買到現在想賣掉，HW3讓我從開始的「理解」變成了「不解」，有一句話說就是：「勇於認錯，死心不改」
在HW3的使用期間，我與華為工程師線上、電話溝通了無數次，我能感受到他們想做好，態度誠懇，但一周、兩周、一個月、兩個月，我實在是等不了了。甚至溝通中，內部員工也透露出對這款產品的矛盾和不自信。
顏值是真的高
相比之下，OW3有一個不錯的產品基礎，並且總體上不同於華為在穿戴市場的「守擂方」，OPPO屬於「攻擂方」相對來講會更加積極主動，短期內的盈利壓力應該也沒那麼大。
比如在酷安就有產品經理@Lubia 經常於用戶溝通與聆聽，在這點上，華為缺失一個更直接的垂直反饋互動通道，總體上還是略顯「傲慢」了些。
不過這里有一點也想問問大家，非 OPPO 用戶好像用不了OPPO社區app？那如何反饋呢？
八、【其他細節】
自動運動記錄、暫停做的比華為要靈敏很多，華為除了時間閾值還有心率參數閾值，很難觸發。
還有非本系品牌的鏈接穩定性也比之HW3要高。因為華為需要安裝HMS，同時維持兩個後台的穩定性要更差一些。包括HMS的耗電也不容小覷。
再者，可能由於屏幕形態的關系，HW3 的多數高級操作需要在手機上完成，比如睡眠結果查看等等。這點總體影響不是很大，但對於有些人來說客觀上少了一個交互步驟。
OW2 的語音助手也要比 HW3 的小藝要強的多，主要表現在喚醒更容易，同時功能更加強大，基本上接近手機上的小布了。
前面說了這么多的OW2的「好」，自然也有做的不足的地方，作為曾經穿戴市場的王者華為， HW3 在以下層面目前還是要優於 OW2 的。
一、【大 健康 】
「 健康 」作為智能穿戴產品的「獨門絕技」，是非貼身的手機做不到的，因此 健康 在智能手錶上的表現就變得非常重要。在這點上，得益於華為多年的數據和生態積累，在國內廠商中可以說是一騎絕塵。
其實硬體層面大家都大差不差，說來說去這就是PPG、ECG、血氧以及一些重力感應加速度感測器。檢測准確性也早就可以做到95%以上，差的那1%、2%意義也不大，比如像ECG心電的硬體軟體大家也都是好洛維提供。HW3就多了「薛定諤」的體溫監測。
OW2主要缺失的還是對於採集信息的處理分析不如華為，在智能穿戴上「軟硬一體」非常重要。
那華為如何相對友商產品做出差異化痛點呢？
答案是華為提供了【解簽服務】好比是你去廟里搖了個簽，至於這個簽是上簽還是下簽則需要請人解簽，如果解出的是下簽還需要有人給你指點，而華為提供的「解簽」項目有：
科學睡眠分析、呼吸暫停篩查；
心臟 健康 研究；
血管 健康 研究；
呼吸疾病篩查（待OTA）；
以及即將發布的：
冠心病篩查研究；
高血壓篩查研究 。
這些和國內頂級醫療機構或學院合作的 健康 研究項目是非常具有現實意義的，給檢測結果這串數字「解簽」，甚至還提供醫療服務預約、回訪等一條龍服務。非常有助於篩查特定高危人群。
以心臟 健康 研究為例，按華為發布的數據：自心臟 健康 研究項目上線以來，截止3月份已經有超過247萬的用戶參與了這個項目，有超過1萬的人員通過這個項目篩查出來存在心律失常高風險，篩查准確率達到了90%以上 。你別說，我身邊還真有朋友因為「呼吸暫停」接到過301醫院客服的電話回訪。
而OPPO這邊，雖然也有這方面的努力，比如推出了「鼾症監測」和「心率預警」但總體還是差些意思，比如睡眠監測的演算法准確性較華為還是不夠准，血氧監測的觸發閾值也過高，對於ECG心電和PPG心率的解讀也不如華為全面等等。
不僅如此，OPPO在「大 健康 硬體生態」構建更是遠遠不如華為豐富，生態硬體屈指可數。華為經過多年發展，相對已經很豐富了，可可選擇的餘地非常大：比如最近發布的ECG表帶、便捷血糖儀等等。
華為大 健康 生態硬體具有壓倒性優勢
最後再提一句，這次OW2的ECG似乎不像一代那樣有二類醫療器械認證，暫時不清楚是因為在認證中還沒完成，還是壓根就沒認證。可以問下@Lubia 。
二、【運動體驗】
這里倒不是說OW2的運動監測不準，相反，OW2的自動運動識別、暫停做的要比華為的好得多。可以看出底層演算法並不差。我這里說的主要是是指「體驗」。
總體來講，功能性和細節上還有一定欠缺：
比如華為watch可以做到在手錶連接手機時，兩者協同工作 手機上開始運動自動同步到手錶上開始記錄心率，反之手錶上開始運動自動同步到手機路線等信息實時查看，這點OPPO則不行。
其次是運動記錄的數據，相對華為會更加詳細和直觀。並且在手錶上提供的數據也更多，這點在後面的客戶端體驗中還會再次提到。
華為還有手錶端的實時動態線路記錄，以及手機端的動態軌跡視頻，最重要的是多年積累的運動健身課程非常多。
三、【硬體性能】
總體來講，
OW2的 4100+Apollo4s+1GRAM+8GROM的硬體配置和HW3的 麒麟710L+麒麟A1+2GRAM+16GROM，在處理器層面半斤八兩，差別不大。約等於七八年前旗艦機的性能水準。
但OW2在運存和內存上還是誠意不足，比如1G的運存，在前台開啟app時，經常會導致後台被殺的情況，包括即時通訊軟體的後台。
再者8G的存儲實際使用也並不寬裕，對於這樣一隻功能豐富的手錶，這個存儲多少有些捉襟見肘。這個運存和儲存的限制，可能會影響這塊表生命周期內的後續升級和使用。
這點華為和蘋果倒是相當大方，把規格提升到了接近手機的水準。不過雖說華為大方，但在生態上的短板，多少有些空有一身本領無處施展的味道。
四、【客戶端App體驗】
需要說明的是，這部分主觀性比較強，僅作為參考。OPPO最近更新的 健康 app客戶端總體上還是有明顯進步的，但綜合來講和華為的客戶端還是存在一定體驗差距。
從界面來看
先從首頁看。兩者的布局思路大體相同。但OPPO 健康 app的功能的聚焦和直達不如華為。
運動界面，OPPO 健康 過分簡潔了，甚至可以說是簡陋。華為運動 健康 app有眾多課程，而且質量都很好，完全可以媲美第三方專業app，前期多數為免費課程，最近似乎開啟了會員制，不過收費也不高。
從用戶體驗來看
OPPO缺少「用戶激勵」
就比如動態視頻軌跡來說，這不僅僅是記錄，還有社交分享屬性。我經常在朋友圈上看到那些每天跑幾公里的運動達人賽動態視頻，因為運動本質是「反人性」的，需要「炫耀」和「虛榮」去激勵。
用戶激勵這方面華為做的很好，比如「勛章」相比於OPPO會更豐富也更有質感。而且還會每月定期舉辦運動活動，通過運動達到一定成就。還會時不時跳出小字來鼓勵你或者鞭策你，讓你感覺與設備有溝通感。
華為的動態軌跡視頻
從數據來看。
界面內的數據、圖表查看，OW2基本只能看個大概，甚至連拖動時間滑條都沒有，而華為不僅可以全屏查看圖表，還可以疊加圖表，以及拖動時間節點滑塊。
從心率、血氧、睡眠等數據展現方式來看，華為的相對要更加直觀。OPPO 則「借鑒」AW，但有些抽象。
最後，就是前面提到的由於OPPO的 健康 生態硬體圈剛起步，也缺少華為那樣接入多種生態硬體的能力。
五、【IOT生態框架】
其實智能手錶作為貼身設備，本來是非常適合作為控制終端的，但無奈OPPO的智能家電生態做的不盡如人意，智能曲線救國通過天貓精靈來控制，但這做帶來的是整合性和體驗深度嚴重不足。
舉個場景例子：當我在床上看著電視，不經意間入睡，這時候智能手錶監測到我入睡一定時間後會自動幫我關燈、關電視，畢竟光線噪音影響睡眠。這就是智能穿戴貼身屬性帶來控制智能家居結合案例。
六、【其他細節】
AOD就不用說了，想讓表看起來更像表，這點必不可少，雖然會影響續航，但在某些場合一塊黝黑的屏幕手錶看起來還是顯得比較愚蠢，不過聽說已經在做了。
久坐提醒不靈敏，這點不如HW3，經常我坐了幾個小時了也沒提醒。還有似乎也沒有洗手提醒。睡眠監測我會偶爾丟失數據。
再者就是手錶的周邊產品匱乏，由於OW2為定製化介面，導致第三方配件表帶遠遠不如採用22mm通用表帶的HW3，甚至連一個靠譜的轉接22mm表帶的轉接扣都很難買到。
最後表盤市場這一塊，OW2 有所欠缺，基本都是官方表盤，好處自然是免費，而且品質有基礎保障。
但缺失第三方開發者，整個表盤的數量和創意還是貧乏了些。希望開放第三方開發工具，打造表盤市場生態。
一、【Children 微信體驗】
這個兒童微信的接受消息的邏輯有點BUG，比如我們手機和手錶斷開連接，但我手機仍然在使用，可以看到消息，等到我去手錶上打開微信時，會把斷開後所有的微信消息再推送一邊，頭像單獨橫跳……
再有一個就是在某些場景，會出現兒童微信的備注，羞恥感爆棚好吧。
最後就是在電腦登陸微信後，如果開啟手機靜音，等待電腦下線，自然會保持靜音的BUG，這里又要友好問候張小龍先生了。
兒童微信終究只能是一個過度方案，看張小什麼時候開竅出個正經的手錶版吧。
二、【OPPO 健康 細節】
這點還是前面提到過的問題，打造「運動 健康 閉環」，將「課程」、「用戶激勵」等完善起來。
三、【界面交互層面細節】
這個應用列表界面，我怎麼看都覺得吧HW3和OW2的界面互換會更完美？？？
一個是在圓表裡塞進了一個方形列表！
一個是在方表裡塞進了一個圓形列表！
不覺得在智能手錶寸土寸金的屏幕上，這樣浪費四個角很浪費嗎？！況且OW2還沒有HW3的旋轉錶冠，使用起來並不能令人愉悅。
說到應用界面，別的地方都借鑒了手機上的操作邏輯，但唯獨卸載應用這點，需要點進應用列表，費力找到應用市場，再找到次級菜單再卸載。
為何就不能借鑒手機的邏輯，長按圖標後，除了可以移動位置，在四個空出的角上顯示一個垃圾桶的標簽，直接拖到角上確認卸載。
建議參考三星和華為，給手錶增加「手勢操作」，比如搓手指打開支付碼、握拳接聽電話等等。
理由是在智能手錶的使用場景上，並不能保證一定可以雙手操作。如果需要調整手姿才能達到，倒不如直接打開放手方便了。（比如我在吃小龍蝦）
洋洋灑灑說了一通，那麼對於光岩我個人而言，
OPPO Watch 2 ECG版到底如何呢？
總體來說，我對OW2的整體使用感受還是正面居多，在與 HW3 的對比中，不能簡單說誰好誰壞，總體來說在需要長期投入的生態建設、 健康 和演算法資源上，OW2還是要略遜一籌。
而在手錶的基礎體驗、用戶理解和生態建設等層面，則相比於HW3 完成度要更高。
個人觀點是： OW2 能覆蓋更多的用戶群體和需求，也更智能化，對於這款產品還是比較滿意，可以給到8/10分。
都說安卓世界的「全智能手錶」是個坑，
以至於華為出完Watch一代時隔4年才發布第二代，
以至於就算擁有強大粉絲號召力的小米Watch也銷量折戟。
以至於各大廠商在Wear OS、魔改安卓、自研系統之間反復痛苦橫跳，甚至應用生態還需要一個個去談。
我對OPPO Watch包括其他廠商只有一個期待：堅持住，道險且長。我相信現在是黎明前的黑暗，隨著人們對 健康 生活的日益重視，爆發總會到來。
至於選購建議
我認為OW2可能不是特別適合那些專業運動用戶和對於智能生態有一定期盼的用戶。
如果對於手錶的顏值要求特別苛刻，完全不喜歡方表形態的話那就完全不必考慮了。
應該比較適合對於極客、白領和學生這些年輕人 喜歡折騰，想一定程度擺脫續航焦慮，想要一個智能終端分擔一部分手機焦慮的人。在這其中，OW2 擁有非常強的競爭力，我個人推薦。
可穿戴行業已經進入瓶頸期了嗎？
有人說是的，因為現在市場上的硬體軟體的同質化日趨嚴重，各家都在補短板和互相借鑒。
而對於用戶來講，似乎智能穿戴產品成為了可有可無的存在，沒有什麼強需求來刺激購買，甚至哪怕強如AW，日常使用80%的需求，一個小小手環也能做到。
但我個人還是保持樂觀，智能穿戴的瓶頸還遠遠沒到，甚至可能還在瓶底，可挖掘的深度和廣度都還非常多。不是因為需求疲軟而投入不足，恰恰是做的還不夠，才導致需求疲軟，不要因果顛倒。
從深度來講
以智能手錶為例，通知、運動、 健康 和智能，這4駕馬車，都還未一騎絕塵。
健康 層面各家對於現有感測器的利用和演算法優化都還不夠，對於不同場景、不同用戶群下的覆蓋還不夠完全。監測穩定性和多樣定製性也還不夠。而對於新增感測器，哪怕強如華為，基於體溫感測器的「呼吸 健康 研究」也一再延期擱淺。智能穿戴想真真成為個人 健康 助理中心，還有一段路要走。
運動層面更別說了，復雜運動的識別准確性至今仍然是個問題，別看OPPO華為都聲稱自己有過百的運動項目，但其中絕大多數都屬於記錄心率的「醬油項目」，完全沒有指導性和參考性。特別是球類運動。
智能層面就更慘了，除了蘋果，智能手錶端的生態至今仍然是一地雞毛。你能想像一個系列產品在發布一年後的迭代產品，應用生態涵蓋僅僅增加了幾十款app？！安卓（包括鴻蒙）智能手錶急需一個廠家聯盟生態！
從智能穿戴的廣度來講
目前還未成體系，很初級，智能穿戴中的智能手錶／手環佔了出貨量的大部分，但受限於手錶這個品類的獨特性，註定在 健康 監測和舒適性上並沒有很大優勢。
未來可以擴大智能穿戴的廣度，比如智能服飾、智能眼鏡、智能耳機、甚至於智能內衣等等。全方位做到 健康 監測、智能化聯動和運動輔助等等。
因此個人對於智能穿戴市場的前景，持積極樂觀態度，手機可能不會消失，但人與智能需求的結合，一定不會只通過手機，而需要包括手機、智能穿戴和智能家居的完美體系化結合。
#oppowatch2#
#華為Watch3#
#華為鴻蒙#
#OPPO#
#智能手錶#
光岩
2021.11.14
以上內容均為原創。
未經允許，禁止轉載。
以上內容均為原創。
未經允許，禁止轉載。
B. 新的就是比老的強，三星/TicWatch/Haylou 三款智能手錶對比體驗
當年石英錶沖擊機械表行業的時候，機械表近乎毀於一旦，好在在各方努力下，機械表成功找到了自己的方向，轉攻奢侈品和飾品市場。
而隨著 科技 的發展，新一代的智能手錶也讓很多人拋棄了保養復雜，使用環境要求更多的傳統手錶，再加上心率、步數、血氧偵測、社交電話聽歌功能等等，讓智能手錶成為了現在互聯網生活的一環，我也在使用了智能手錶之後拋棄了我的機械表，每天的生活都會在智能手錶上查看，對於了解自己的生活非常有幫助。這個雙十一，也想給身邊的好友送上一塊智能手錶，讓他們的生活更加豐富多彩。
Ticwatch GTH智能手錶
選擇Ticwatch是因為有粉色配色，女孩子比較適合。
Haylou RS4智能手錶
選擇Haylou是因為Haylou的耳機產品一直做的不錯，性價比也很高，這款新品智能手錶也在不錯的價位上做到了漂亮的外觀和不俗的功能。
我之前用的是一塊三星的Galaxy Watch，算是第一代的智能手錶了，當年售價不低，成功讓我從佩戴機械表轉換到了佩戴智能手錶，但是功能相比起現在的新一代手錶卻弱了不少，而現在國產品牌的智能手錶做到了非常高的性價比，在外形和功能方面都做的不錯，剛好三款手錶一起對比一下，希望可以給大家帶來一些選購智能手錶的經驗。
開箱與外觀
在包裝上，三星和Ticwatch都是大方盒，而Haylou RS4是更加簡潔的扁盒，和Haylou自家的耳機包裝差不多，體積更小。
兩款新表的包裝盒背面都有各自的特點介紹，TicWatch GTH的特性包括2.D曲面玻璃，全金屬機身，1.55英寸全彩高清大屏，50米防水，支持游泳，260mAh，10天超長續航，PPG生物追蹤光學感測器，14種運動模式，TicMotion姿態識別，睡眠偵測，24小時心率血氧監測，體表溫度連續監測，壓力監測，呼吸率連續監測，自定義表盤。
而Haylou RS4的特性包括，1.78寸AMOLED高清屏幕，368*448解析度，血氧、心率、睡眠檢測等 健康 管理功能，IP68級別防水，支付寶離線支付，12種運動模式，10天續航。
而我的老款Galaxy Watch，目前來看參數是有點落後，雖然為自家當家的AMOLED屏幕，但是僅有1.3寸，已經落後時代，不過360*360的解析度尚可， 長效電池， 健康 監控，39種運動模式，5ATM防水，我實測續航在5天左右，比起上面兩款10天的短了不少。
包裝上三者都是手錶在上，配件在下的形式。
配件豐富程度上，自然是售價差了近十倍的Galaxy Watch要好一些，Haylou RS4與TicWatch GTH是一本說明書和一根充電線的配置，但是已經足夠，目前的趨勢是簡潔節能高效，在各大廠商都取消充電頭的大環境下沒有問題。
三款表的正面照，表帶長度一樣，質感都不錯，Haylou RS4和TichWatch GTH都是親膚TPU材質表帶，摸上去滑滑的，Galaxy Watch是偏向於傳統橡膠表帶的質感。
背面的生物光學感測器，排列形式略有不同，可以想到3年前推出的Galaxy Watch，在感測器上已經落後於最新的智能手錶了。
打開屏幕的時候，採用AMOLED的Haylou RS4還是很驚艷的，對比度和亮度表現都很好，Galaxy Watch同樣為AMOLED，表現也不俗，而TicWatch相比之下屏幕質感就弱一些，暗部表現一般，畫面沒那麼通透。個人感覺Haylou RS4的 1.78寸368*448解析度的AMOLED高清屏幕確實可以在視覺上帶來更好的效果，而新的技術也讓它的邊框比老款Galaxy Watch更小，視覺效果不俗，也是RS4很大的一個亮點。
系統與功能
TicWatch GTH與Haylou RS4初次使用的時候都會顯示二維碼下載APP進行配對操作，而老款Galaxy Watch需要下載App後藍牙配對，便利性上沒有新一代智能手錶好，曾經我連接Galaxy Watch也費了不少勁，所以後來都懶得連手機了。
兩款新型號的智能手錶在藍牙連接上都更為簡便，甚至手機下好APP就會自動搜索到手錶，點擊連接即可，兩者第一次連接後都顯示更新固件，Haylou RS4的固件更新速度很快，十幾秒就好了，而TicWatch GTH更新時間有點長，而且表盤沒有實時更新顯示，一直停留在進度條走完的狀態，一度讓我以為手機和手錶都失去了響應，重啟了App後發現更新好了，因為之前有過更新固件斷開後設備變磚的經歷，這個操作讓我有點膽戰心驚，好在沒出大亂子，希望TicWatch後期能優化下。
Haylou RS4操作與系統
先來說說Haylou RS4的操作與系統，手錶的觸摸屏操控靈敏，上下左右分別會呼出不同的功能菜單，操作邏輯和手機類似，除了最基本的電話、信息、天氣、音樂、運動檢測等功能，Haylou RS4還支持支付寶離線支付，只要讓商家手錶掃碼即可。
Haylou RS4與手機的配對過程非常輕松，自動尋找到智能手錶，點擊即可，可以看到App中包含了很多檢測的統計和功能提醒，功能排列很直觀，而表盤設置也是智能手錶的一個亮點，隨時都可以更換自己喜歡的表盤，打造全新的外觀，Haylou RS4的表盤選擇包含了各種各樣的樣式，從傳統古典到新潮卡通，總有適合你的。
個人非常喜歡這款簡約復古的表盤，百搭風格，配合它的AMOLED顯示屏，效果非常好。
TicWatch GTH操作與系統
TicWatch GTH的操作邏輯大同小異，不過沒有Haylou RS4那樣的全部應用選擇界面，功能少了不少，不過它獨有的體溫檢測功能算是自己的獨門絕技。
TichWatch GTH使用的App是出門問問，說實話個人有點反感綁定這種綜合性App，捆綁了很多不必要的功能，而且必須要允許很多許可權才能使用，否則就自動退出，這一點上Haylou RS4的App可以拒絕一些功能，對隱私友好不少。
TicWatch GTH的表盤風格也有不少，個人依然喜歡簡約款式的，帶有星期和日歷，可以看到很多功能。
Galaxy Watch
而老款的Galaxy Watch系統易用性和配對便利度上不如兩款新表，不過依然有很多不錯的表盤選擇，只不過表盤同步速度也會慢一些，Galaxy Watch除了運動功能和偵測功能，獨有的海拔氣壓計和爬樓檢測，也是它區別與兩款手錶的地方。
三者都有天氣預報等信息顯示，不過Galaxy Watch因為聯網麻煩，而且費電，我已經不用它看天氣了。
運動和監測功能對比
為了測試三款手錶的運動功能和心率監測、睡眠監測等功能，我特地戴著三款智能手錶一起進行了測試，結果如下。
三者的步數差別不大，在熱量計算上參考數據不同，略有偏差，作為日常記錄足夠。
而在心率上，三者也都差別不大，Haylou RS4和TicWatch GTH支持心率實時顯示，而Galaxy Watch需要測量後才能知道，還是新技術更好啊。
睡眠偵測上，我睡到凌晨4點將三款表摘下放在床上，Galaxy Watch和Haylou RS4記錄到了我摘下手錶的時間，而TicWatch GTH一直記錄到我起床為止，偵測邏輯有所不同吧。
一些數據和顯示界面供參考，Haylou和TicWatch的兩者都比較直觀，而Galaxy Watch為下拉式，有時候想找到有用的信息要拖動半天，也不支持自定義布局，看起來有點累。
充電和續航
Galaxy Watch採用的是底座式設計，質感比較好，Haylou RS4和TicWatch GTH為磁吸式充電觸點，Haylou RS4的磁吸連接比較牢固，不容易松脫，而TicWatch GTH得比較鬆散，稍不注意介面就脫離手錶，所以在充電的時候需要留心。還有一點，Galaxy Watch和Haylou RS4都會顯示充電百分比，而TicWatch GTH只顯示充電中，無法直觀看到充電進度，希望後續能改進。
在續航上，Galaxy Watch在關閉藍牙連接和Wifi等連接的情況下，可以續航5天，自然比不過新一代手錶，在同樣使用強度下，TicWatch GTH 3天後剩餘電量72%，而Haylou RS4的表現讓我驚訝，3天後還剩餘80%電量，看來使用時間超過10天妥妥的，短途出門甚至可以不用充電。
而在防水性能上，三者都有不錯的防水性能，Galaxy Watch和TicWatch GTH支持5ATM的防水，Haylou RS4支持IP68級別防水，也是防水性能裡面的最高級，不用擔心日常的涉水使用。
經過我對新一代智能手錶的體驗，對比起幾年前的智能手錶，新一代智能手錶更加輕薄、屏幕面積更大、續航時間更長，支持的功能更多，而價格卻更加便宜，這就是 科技 帶來的進步，Haylou RS4的大尺寸AMOLED屏幕，支付寶離線支付功能，多種信息支持，多種運動模式等等，而到手只需二百一十九這個價位實屬難得，而TicWatch GTH也有獨特的體溫偵測等功能，不過在屏幕效果上略弱，希望這些對比心得能給大家提供一些參考，讓自己選擇到合適的智能手錶。
C. 頌拓、佳明、高馳3款旗艦運動手錶哪個好-旗艦運動手錶對比測評
SUUNTO頌拓、GARMIN佳明、COROS高馳這三款旗艦運動手錶也真的是受到了很多消費者們的喜歡，不少朋友們都很關心到底哪一款更好，大家都非常期待這次的諸神之戰，下面我就給大家帶來了詳細的對比分析，一起來看看吧。
1、外觀及顯示對比
外觀 上， F6XPS和VERTIX偏向較硬派的美式戶外風格，均採用鈦合金錶圈，高強度尼龍機身，鈦合金背蓋，表圈和背蓋使用螺絲固定，典型的三明治結構 ，天冷時佩戴會比較冰。
9BARO是北歐簡約風，採用不銹鋼表圈，高強度尼龍機身。 背蓋與機身為一體式結構，冬天佩戴會舒服一點。
重量 上， 三塊手錶相差不大， F6XPS為83g，VERTIX為77g，9BARO為80g（鈦版本為76g）。
三款手錶 均搭載光電心率、血氧飽和度等感測器 ，其中VERTIX和9BARO均使用較為堅固的材質來保護，而F6XPS則用類似有機玻璃的材質來覆蓋，保護力度相對沒那麼大。
三款手錶 均使用快拆表帶 ，F6XPS為26mm表帶，VERTIX為22mm，9BARO為24mm。
F6XPS和VERTIX兩款的快拆扣要比9BARO的快拆生耳拆裝方便很多，
佩戴感受上 ， 9BARO最好，VERTIX中規中矩，F6XPS由於表帶扣邊緣比較鋒利，會刮皮膚， 所以沒有另外兩款那麼舒適。
屏幕表盤上 ，三款鏡面均為人造藍寶石材質，F6XPS和VERTIX帶有DLC鍍膜。
F6XPS的屏幕為280X280像素，VERTIX為240X240像素，9BARO為320X300像素。
視覺觀感上， F6XPS由於Power Glass增加了厚度，屏幕更深入表身，但並未對屏幕顯示造成影響，看起來十分細膩；VERTIX的屏幕顆粒感較強，觀感最貼近鏡面，反光率高，在光線不足的環境下看錶比較費勁；9BARO的觀感中規中矩，但那個平底總讓人感覺有些古怪。
2、操作方式對比
操作方式上 ，F6XPS設置有5枚按鍵，上下鍵在左邊，操作起來十分別扭，特別是用拇指按上鍵時感覺特難受。
它可以設置左右手佩戴，但是不能180旋轉，相比VERTIX不太人性化。
VERTIX採用光電旋鈕+2枚按鍵+部分觸屏，一枚光電旋鈕就集成了上、下、確認三個最常用的功能，操作快捷精準，還可以設置左右手佩戴，並可以旋轉180度佩戴，相當贊，是三款手錶裡面操作感受最好的。
9BARO採用右側3枚按鍵+觸屏操作，中規中矩，但在運動時開啟觸屏會發生誤觸，彎手也會誤觸按鍵。
這款手錶不能設置左右手佩戴，但SUUNTO 7、5、3卻可以，也是挺迷的。
震動反饋上 ，F6XPS和VERTIX均採用線性馬達，震動反饋乾脆有力；9BARO使用轉子馬達，震動反饋相對無力且拖沓。
抬手背光功能非常實用便捷，F6XPS和VERTIX都有獨立的背光鍵，並可設置全天/日落後抬手背光，而頌拓9BARO卻沒有這一功能，在夜間查看時間需要雙手才能完成。
夜跑時，為方便查看運動數據，同時提高安全性，我通常會打開常亮背光。
VERTIX有夜光模式，以低功耗來常亮背光；9BARO可在運動記錄中設置打開背光燈，運動結束後自動關閉；F6XPS則需要進入系統設置開啟，過程較繁瑣。
但將活動期間的按鍵、警示、抬手背光設置為日落後，顯示時間設置為保持恆亮後，白天運動不會開啟背光，夜間則會常亮背光。
如果需要白天開啟背光、夜間關閉背光，可使用背光鍵來控制，這一點比其他兩款要好，但需要自己慢慢摸索，過程比較痛苦。
3、特色功能對比接下來說說這幾款運動手錶的特色功能。
先來說佳明。
佳明F6XPS 支持太陽能充電 ，這在GPS運動手錶上實屬先例，技術和工藝確實牛，不過實際效果，卻並沒有那麼好。
它的鏡面直徑為36mm，太陽能面板並不大，再加上轉化率不高，且受光照角度、強度的影響，並不會一直滿功率充電。
因此在實際使用中，我並沒有感受到太陽能充電帶來的明顯改變，該充電時還是得靠充電器，太陽能充電只能作為極端情況下的備選方案。
LiveTrack是一個很不錯的功能 ，可以在運動時通過郵件讓家人朋友隨時了解你所身處的位置，不過也有不小的限制，需要藍牙連接手機，手機要移動數據聯網，如果能用GPS信號就能實現這一功能就更好了。
離線地圖導航、音樂和支付原本是智能手錶上的功能 ，由於沒有觸屏，離線地圖查看時通過按鍵來移動操作會比較麻煩，而且地圖的文件量大，導航中會出現反應慢、卡頓的情況，准確性一般。
我用它來導航，結果距離終點幾百米就結束導航了。
音樂功能很方便 ，可以通過Connect IQ平台安裝QQ音樂來與手機同步，也可以直接用數據線將MP3文件從電腦拷貝到機身內。
支付功能 我沒用過，習慣於用手機付款了。
COROS手錶能夠自動統計跑步功率數據 ，衡量用戶在跑步時消耗了多少能量，受外界因素的影響更小。
COROS還首創了運動場跑步模式， 解決了跑道訓練時GPS定位出現漂移而導致距離不準的問題。
我實測，誤差只有5米左右，真的非常精準了。
訓練組合是COROS中非常有用的功能 ，目前支持跑步、騎行、游泳、健身四個項目，用戶可以通過它來制定組合一系列的步驟、距離、泳姿、強度、組數、動作等，起到提醒的作用。
比訓練組合范圍更大的是訓練計劃，它是一個周期性的安排，可以自行安排每天的訓練運動類型、距離、強度，並可以將其添加到訓練計劃中，自由度很高。
GARMIN CONNECT中也有訓練計劃， 但只能跟著預設好的計劃來走，自由度並不高。
頌拓家有個相當牛的FUSEDTRACK™技術 ，可以通過演算法綜合GPS和動作感測器數據，來提高行蹤和距離的准確性，還可以降低GPS功耗，延長續航時間，同時不會明顯影響軌跡的准確性。
9BARO提供高性能、持久、超長三種電池模式和自定義電池模式 ，可在GPS跟蹤開啟時提供25-120小時的記錄時間。
如果運動中電量過低，會提醒切換為更長續航的電池模式，並基於活動歷史記錄，在不足以支撐運動續航前提醒充電。
4、續航及路線導航PK
續航方面 ，VERTIX傲視群雄，每周平均5小時的運動日常，續航能達到30天左右，F6XPS在同樣強度下續航為18-20天，9BARO為15天左右。
GPS同樣的，我在同一個運動中同時攜帶這三塊手錶，打開光電心率、路線導航、雙星定位，運動前電量均為100%，經過4小時27分的運動後，VERTIX電量剩餘92%，F6XPS剩餘88%，9BARO剩餘79%。
粗略推算，VERTIX的滿電續航時間為56.25小時，F6XPS為37.5小時，9BARO為21.42小時。
路線導航方面 ，我將同一個路線文件導入到手錶之後，三款手錶對距離和高度的解讀都不一樣，因此無法評判誰更准確，但F6XPS解讀出來的海拔曲線並不準確。
高度判別上 ，路線正跑和逆跑都會經過高程樁，兩次在高程樁的高度讀數，都是9BARO最接近，VERTIX次之，F6XSP誤差最大。
導航中 ，三款手錶都會以不同的方式來提醒前進方向，F6XPS還有響聲和震動的轉彎提示，這一點挺好的，但我嫌煩所以關閉了。
雖然我是按照預定的路線跑的，但9BARO時不時會提醒偏離路線，過一會又提示已返迴路線，令人迷惑。
海拔導航 是我在越野跑中常開的一個頁面，可以根據海拔導航來分配體力。
三款手錶都能夠正確顯示海拔導航，但在正跑時F6XPS並不能反映路線的真實高度走向，逆跑時海拔曲線准確了，但卻不導航了。
9BARO和VERTIX無論正跑還是逆跑，都能夠正常工作。
路線導航方面 ，VERTIX無疑是最好用的，可以通過縮放操作來查看路線、海拔的走向，並可以通過觸屏來移動查看；9BARO只能縮放路線，海拔導航無法縮放，更不能移動查看；F6XPS在地圖切換時會出現卡頓，逆跑時海拔導航還會失效，體驗實在糟糕。
運動後，我將三款手錶生成的運動軌跡連同原導航路線一起放到谷歌地球進行對比，結果都與原導航路線差別不大，但是在植被茂密、信號很差的彎位，VERTIX和F6XPS都出現了軌跡漂移，F6XPS的偏差較大，9BARO比較貼近原導航路線。
三款手錶所顯示的距離也不相同，9BARO為26.59公里、F6XPS為27.06公里、VERTIX為28.28公里。
VERTIX和F6XPS都有3D距離功能，更符合實際距離。
5、對比總結總的來說， 三款運動手錶都表現不錯，各有優劣 ，不過我要重點吐槽一下佳明FENIX 6X PRO SOLAR。
這款是本人首次使用，其中比較讓人難受的缺點就是卡頓，當使用復雜表盤、地圖導航和軌跡導航這些數據量大的功能時就會出現，有時候按下按鍵後1-8秒才會有相應的操作，反應超慢的，有點像是內存不足？頌拓9 BARO也會有卡頓的情況，但好歹是掉幀的那種有反應的卡頓。
其他方面的表現，本人在前面都有提及，這里就不再贅述了，大家可以參考著看下。
.
.
.
D. 智能手錶怎麼選擇2021年十款產品推薦，適合自己的才是最好的
智能手錶是從手機接收通知並直接從手腕跟蹤 健康 狀況的 科技 產品。蘋果的 Watch Series 6 是iPhone用戶的不二之選，但其他智能手錶如華為、摩托羅拉和其他品牌的市場佔有率也不錯。那麼如何才能購買到合適的智能手錶？希望以下的講解和推薦能夠對您有一定的幫助。
有一個有趣的理論認為，智能手錶對智能手機而言就像手錶對懷表一樣。想像一下二十世紀以前普通紳士不得不從口袋裡翻來翻去找懷表的樣子。現在時間過去了100多年，手機用戶仍然需要從口袋中拿出手機查看時間及其其他關於 健康 的數據。
現在智能手機比古老的懷表的信息量不是一個等量級，而所有這些信息您需要拿出來查閱。而智能手錶則有效地解決了這個問題。當然智能手錶不是用來打電話的，它們（除其他事項外）提供了一種快速簡便的方法來查看手機的信息，來決定是否馬上拿出來使用它。
目前有兩種類型的智能手錶：具有彩色觸屏的智能手錶（類似於您在手機上找到的智能手錶）以及將常規模擬手錶與智能功能結合在一起的智能手錶。
雖然功能強大的智能手錶具有非常多的功能，但是常亮的屏幕會縮短電池續航時間。混合動力手錶具有更長的電池續航時間，有些甚至具有單獨的電池單元和智能功能。
如果您是Android用戶，那麼Wear OS（以前稱為Android Wear）智能手錶是您最好的選擇，但不一定適合所有人。谷歌針對可穿戴設備進行了調整的操作系統也可以與iOS很好地兼容，但功能有所縮減，因此iPhone用戶的選擇肯定是Apple Watch。
在測試智能手錶時，要考慮的重要因素是「智能手機具有多少功能？」以及「每個任務處理得如何？」等等。
您還需要確保它與您的智能手機兼容，有些僅適用於iPhone或Android，而另一些則支持大多數手機。請注意，Wear OS現在能夠支持iOS，但是，正如我們已經說過的，功能會有所減少。熱愛健身的用戶希望尋找一種帶有心率監測器和內置GPS的設備，盡管就准確性而言，智能手錶的這些功能無法同專業的測量設備相提並論。我們認為智能手錶的重要因素是通知的詳細程度，電池續航時間，形狀樣式，防水性能，設備兼容性以及其他功能（例如麥克風和WiFi支持）等。
1. Apple Watch Series 6：最適合iPhone用戶
毫無疑問，Series 6是迄今為止最好的Apple Watch，並且直到現在仍然是您可以購買的最好的智能手錶，尤其是對iPhone用戶來說。
該手錶性能已得到改進，即具有始終開啟的高度計和血氧監測功能，同時改進了始終開啟的屏幕。價格隨材質和表帶的組合而變化，取決於您想要達到的豪華程度，但手錶本身基礎價格仍然是相同的。對於那些隨時想關注心電圖特徵和血氧監測的iPhone用戶，Series 6是不錯的選擇。
2. 三星 Galaxy Watch 3：最適合Android用戶
Galaxy Watch 3是目前能夠買到的最好的智能手錶之一，僅次於蘋果Watch Series6。GalaxyWatch 3厚度更薄，具有更輕的機身和更大的屏幕，能夠帶來超凡的視覺體驗，而旋轉的表圈也是其特色。在健身方面，Tizen OS 5.5用戶體驗並不像專用追蹤器那樣廣泛，但是它仍然提供了令人印象深刻的功能，可以自動跟蹤七種運動，並具有攝取VO2 Max，ECG和SpO2的能力。它是最適合安卓用戶的最好的全能智能手錶之一，部分功能也吸引了iOS用戶的喜愛。
3. Oppo手錶：最好的智能手錶系統
Oppo之前從未發布過智能手錶，41毫米和46毫米兩種版本的Oppo手錶是全球范圍內一次非常出色的嘗試。更大的46毫米表帶與其升級的Apple Watch風格美學和可選的網路功能是其特色，但除此之外，兩者都具有豐富的功能。Oppo 智能手錶 具有出眾的性能（由於智能處理器的配對和足夠的RAM），游泳保護等，是最好的Wear OS之一。
4. Fitbit Sense：最適合健身與 健康
Fitbit Sense取代了Ionic，成為功能最全面的Fitbit，在該公司系列的高端產品中添加了許多新的 健康 功能。Fitbit Sense能夠提供很多警告信號，可以幫助您檢測出嚴重的 健康 問題，使您有機會改善自己的 健康 狀況。不可否認壓力會對所有人造成影響，從容地應對壓力不僅會給精神上帶來好處，而且對身體的 健康 也大有裨益。對於全面的身心 健康 跟蹤，Sense是擁有全部功能，但是價格也相對較高。
5. Amazfit GTS 2 Mini：最經濟實惠的智能手錶
Amazfit GTS 2 Mini看起來非常像Apple Watch，具有金屬外殼和矩形AMOLED顯示屏，盡管它比Apple智能手錶要薄一些。Amazfit GTS 2 Mini具有更長的電池續航時間（您關閉屏幕的常亮狀態，續航時間能夠長達一個月），再加上諸如睡眠跟蹤之類的其他功能，它的價格要比蘋果智能手錶便宜很多。GTS 2 Mini真正落後就是軟體。Amazfit的操作系統運行緩慢且有點笨拙，並且其電話應用程序也遇到了同樣的問題，也就是說，自去年推出標准GTS 2以來，該公司一直在努力改善功能和穩定性。Mini的功能集結於健身追蹤器和智能手錶之間，但是所提供的體驗足夠豐富，如果您購買就會覺得它物有所值。
6. Fossil Gen 5：最具競爭力的智能手錶
Fossil的Gen 5本身就是一款出色的多功能智能手錶，新的硬體和軟體使該產品與來自Apple和Samsung等知名廠商的產品形成了競爭。Snapdragon Wear 3100處理器，額外的RAM以及對Wear OS的電源管理的調整，可以更好地控制從Gen 5的310mAh快速充電電池中汲取電量的條件，更不用說它提供了真正流暢的用戶體驗。Apple Watch和Samsung Galaxy Watch可能仍然擁有更快速響應的用戶體驗，但是Fossil Gen 5縮小了差距，而且比以往任何時候都更好，並且樣式靈活和具有美感。
7. Mobvoi TicWatch Pro ：用途最廣的智能手錶
TicWatch Pro最早誕生與於2018年，經過兩年的發展，有了這樣一個功能豐富的基礎，Mobvoi才能具有更硬、更精緻的設計，並增加內存以為用戶提供更流暢的體驗。不過，雙屏顯示設置在智能手錶中仍然是非常突出的功能。您一次充電即可享受功能齊全的Wear OS智能手錶3天的續航時間，或者只看簡單數字的續航時間能夠長達30天。
8.華為Watch GT 2 Pro：最豪華的智能手錶
華為Watch GT 2 Pro的豪華設計融合了鈦金屬、陶瓷和藍寶石玻璃，更不用說可以保證長達14天的電池續航時間了，那麼它還可以帶給您最強勁的健身體驗追蹤。它能夠對100多種鍛煉類型給予支持，並提供針對其中17種類別的專業級跟蹤，涵蓋從心率和VO2Max到海拔和步伐的所有內容。華為Watch GT 2 Pro還具有Apple Watch令人贊嘆的SpO2血氧測量、壓力和睡眠監測以及語音教練功能，可指導您進行新的鍛煉，而不會使您刻意對屏幕進行觀看。
9. Suunto 7：跑步愛好者的最佳選擇
這款功能強大的以室外運動為主的智能手錶價格並不便宜，但貴有貴的道理。Suunto 7適合所有天氣，它超薄輕巧，具有出色的GPS精確度，可進行路線跟蹤，Suunto的健身應用程序比Wear OS隨附的基本Google Fit應用程序具有更強大的體驗。我們只是希望電池續航時間能夠超過兩天。
10. Amazfit GTR 2e：注重價格用戶的最佳選擇
Amazfit GTR 2e具有經典的設計，可追蹤健身的數據信息，並且與市場上的其他智能手錶相比，價格便宜。該手錶提供GPS、心臟監測、睡眠跟蹤、防水功能、步數目標以及更多其他功能。它不一定具有價格更昂貴的智能手錶所具有的所有功能，但它的價格決定了它的性能局限。對於某些用戶來說，缺少主流固件可能是一個問題，而且該應用程序並不是我們所見過的最出色的應用程序。盡管如此，這是一款出色的入門級手錶，應該可以提供您想要的一切，更不用說它提供了我們最近測試過的任何智能手錶中最佳的電池續航時間。
E. 國產智能手錶評測：能打電話能裝安卓軟體，這不就是小屏手機
作為可穿戴智能設備里的智能手錶，在最近幾年中可以說發展有些緩慢，雖然市面上已經出現了很多的智能手錶，但是功能少，續航短，不實用等標簽好像已經印在了大多數的智能手錶身上，不過，Jeep近期推出的新款黑騎士智能手錶，我覺得很可能會改變人們對於智能手錶的傳統看法。其除了能夠運動計步，支持4G通話以外，也能拍照攝像，甚至還能像智能手機一樣運行各種安卓軟體，這不就是手腕上的手機嗎？所以這篇文章，我就跟大家來聊聊這款Jeep黑騎士智能手錶的評測體驗，看看其和傳統的智能手錶有何不同。
Jeep黑騎士智能手錶採用的是比較經典的圓形表盤設計，通過表圈上的數字刻度可以看出，這依然是一款運動風格很濃的智能手錶，為了讓手錶更加耐用，表圈部分採用的是硬度更高的陶瓷表圈，而屏幕部分則採用了康寧大猩猩玻璃。
點亮屏幕，其正面搭載的是一塊1.6英寸的SUPER SCREEN彩色屏幕，屏幕下方並沒有像多餘的黑邊存在，解析度400*400，PPI達到了353，顯示清晰，色彩也比較通透，在顯示表盤的狀態下，還是有點機械手錶的味道，這款手錶的屏幕亮度一共支持五個檔位，我一般設置在三檔，就已經夠用。另外，在手錶屏幕的上方還設計有一枚前置相機，可以在視頻通話時使用。
手錶的右側位置有兩枚實體按鍵，可以進行開關機、亮屏熄屏，返回、回到主頁，快捷鍵等等操作，在兩枚按鍵的中間位置設計有一枚500萬像素的攝像頭，攝像頭的左下側位置還有一枚麥克風。
拍攝的功能還挺多，包括了手動，連續拍攝，場景選擇，有聲照片，濾鏡，還有超級夜景等等模式。
雖然拍照的像素和我們的智能手機無法相提並論，但是偶爾用來快捷拍照，或者記錄一下旅途的軌跡，還是要比手機方便一些的。
手錶的另一側依然加入了Jeep牧馬人 汽車 的經典前臉造型，這里值得一提的是，中間鏤空的進氣格柵其實是手錶的外放揚聲器，而兩側的「車燈」一共支持三種顏色，通過顏色，呼吸或者閃爍等方式，可以直接了解到心率強度，電量狀態，來電提醒等等信息。
表帶方面，其採用的是親膚的TPU硅膠材質，觸感比較柔軟，而紅色的線條點綴讓其看起來更有個性。
該表帶同時也採用了快拆式的結構設計，你可以根據自己的喜好來任意搭配。
手錶的表盤背部可以看到心率感測器，有四個金屬觸點圍繞著排列，其主要用於手錶的磁吸充電。
另外在側邊的位置隱藏著SIM卡槽，其採用單卡槽設計，可支持4G全網通，在拆卸的時候需要用自帶的螺絲拆卸拔桿才能取下，同時在拆卸的時候我還發現這個卡槽還挺緊的，其可能是為了能夠更好的防水吧。
總的來說，我覺得這款Jeep黑騎士智能手錶的外觀顏值還是在線的，陶瓷的表圈，大猩猩玻璃的彩色表盤，濃濃的運動風格，佩戴也比較舒適，就算只是作為一款裝飾品，我也是願意佩戴的。
和其他的智能手錶一樣，Jeep黑騎士智能手錶也擁有自己的手機軟體，只不過因為智能手錶本身可以獨立使用，所以就算你的手錶不連接手機，也不會影響正常使用，而該軟體存在的意義大概只剩下運動數據的記錄保存，以及選擇運動訓練的計劃等等。
智能手錶的使用也很簡單，通過側邊的錶冠或者觸摸屏幕就可以直接對手錶進行各種功能的控制，單擊任意一個按鍵都可以讓手錶亮屏，當然其也可以自動地抬腕亮屏，點擊上鍵可以直接回到桌面，長按上鍵可以進行開關機或者是進行屏幕的縮放，短按下鍵返回上一節目，而長按下鍵則可以進入快捷功能，在默認狀態下，長按下鍵會直接打開攝像頭拍攝功能。
在手錶的時間界面向右滑動屏幕可以看到常用信息，包括了天氣、計步、新浪以及睡眠數據等等。
時間界面向左滑動屏幕則可以進入到手錶的應用列表界面，我數了一下，在初始的狀態下，其已經內置了22個功能。
內置的應用軟體還挺多的，除了傳統智能手錶上會有的運動，音樂控制，天氣預報，鬧鍾，計時器，秒錶，支付等功能以外，還內置了即使通訊軟體、電子書閱讀軟體，短視頻軟體以及瀏覽器等等功能軟體，這些好像都是傳統智能手錶不會內置的功能吧？
時間界面下拉屏幕可以打開快捷設置欄，wifi，數據流量，聲音音量，一鍵清理等等功能都可以在這里進行快捷操作，另外，在時間界面上滑屏幕則可以查看消息提醒，這些操作的邏輯，我感覺大多數的智能手錶基本都是相類似的，所以對於用過智能手錶的人來說，基本不需要學習就可以直接上手。
傳統的智能手錶想要下載更多的表盤，往往只能通過手機軟體來進行控制，但是Jeep黑騎士作為一款擁有獨立功能的智能手錶，自然可以獨立的下載更多的表盤。
長按時間表盤可以看到很多內置的表盤，而點擊「更多」可以看到就可以下載其他更多的表盤，不過也需要說明的是，目前其可供下載的表盤大概只有十多種，希望未來能夠更新更多的表盤吧。
換個表盤，是不是有一種換了新手錶的感覺？
性能方面，黑騎士搭載的是Jeep智能穿戴實驗室自主研發的雲圖系統和颶風硬體處理器方案，並且搭配4GB+64GB存儲，手錶的整體運行可以說非常流暢，我發現即使是開啟一些大型的軟體，也沒有出現卡頓的情況，這應該就是自研軟硬體系統帶來的優勢吧，另外黑騎士還支持GPS/北斗雙衛星組合定位系統，定位的精度很高，日常用來導航也很方便。
獨立4G通話，這應該算是一個很基礎的智能手錶功能，如果你的智能手錶不支持獨立通話，我覺得和普通的智能手環就沒有什麼區別。
黑騎士智能手錶內置有兩款短視頻軟體，用手錶刷視頻，這個功能應該很多人都沒想到吧，視頻的聲音可以外放，同時你也可以搭配無線藍牙耳機使用。
有的人可能會擔心在智能手錶上刷視頻會不會太耗電了一點，通過官方數據顯示，充電15分鍾就可以看60分鍾的在線視頻，所以日常使用應該不用太擔心電量的問題吧，大不了帶給充電寶就可以安心的看視頻了。
這是Jeep黑騎士內置的瀏覽器，你除了可以用它來瀏覽網頁以外，也可以用它來下載其他的應用軟體，因為該系統基於安卓設計，所以只要是在安卓手機上可以運行的軟體和 游戲 ，它都可以進行安裝。
這里可能有人會覺得，智能手錶的表盤這么小，打字是不是會很不方便呢？實際上Jeep黑騎士也加入了智能語音功能，你可以直接通過智能語音來進行文字輸入，另外和智能手機一樣，你也可以通過智能語音功能來詢問天氣，導航，或者是進行其他的語音操作。
我通過瀏覽器安裝了一個閱讀類的軟體，在手錶上看書好像會更加隱蔽，因此在一些不適合玩手機的場合，你好像可以通過智能手錶來實現智能手機的功能，如果我把Jeep黑騎士說成是一款戴在手腕上的智能手機，應該也沒啥問題吧？
另外，我在智能手錶上還安裝了一款手機 游戲 ，屏幕雖然很小，但是卻依然可以正常 游戲 ，而且 游戲 的流暢度還可以，這也說明智能手錶的性能還是夠用的，而關於智能手錶上的更多玩法，你們應該可以自行嘗試，反正只要是安卓軟體，它都可以運行。
作為一款運動風格的智能手錶，其在運動方面同樣也有著豐富的功能，進入自帶的運動界面就可以看到跑步、室內跑步、騎行、徒步、運動記錄，訓練計劃和運動設置等等功能，而除了進行運動檢測以外，其也支持24小時心率監測功能。
我隨便選擇了一種運動功能，你可以實時地查看到運動里程、配速、心率、運動手機、卡路里消耗、步頻、步幅、速度等等信息，如果你選擇的是戶外運動，其還會記錄了下你的運動軌跡，在運動的過程中有了這些實時數據，你就可以根據這些數據的實際情況來了解到自己身體的狀態，並且可以適時的調整運動的強度，達到更好的運動鍛煉的效果。
除了自帶的運動功能以外，在手機軟體上還能夠設置詳細的訓練計劃，根據專業的訓練計劃進行鍛煉，能讓運動更加有效，同時也能避免因運動過量而造成損傷。
智能手錶的功能越多，使用的頻率閱讀，續航可能就會越短，如果只是日常的輕度使用，大概能夠使用2,3天的時間，而如果你經常用它進行導航，看視頻什麼的，則續航一天一充甚至一天多充，所以實際的續航時間還是要看你的日常使用情況，另外比較好的是，Jeep黑騎士支持快充，大概15分鍾就可以充電到50%，全部充滿大概也只需要1個小時，對我個人來說，我主要在戶外運動不帶手機的情況下使用，用手錶發發信息，看看新聞啥的，一兩天充一次電，基本夠用吧，畢竟幾千毫安的手機不也要每天充電嗎？
總的來說，這款Jeep黑騎士是我用過的功能最多的智能手錶，它可以運動計步，心率監測，音樂播放，表盤更換，也可以獨立通話，相機拍照，地圖導航，瀏覽網頁，甚至還可以看裝軟體，看電子書，看視頻，玩 游戲 ，我覺得在使用上和智能手機相比，除了屏幕小點基本就沒有任何差別，因此在實用性上Jeep黑騎士明顯要比傳統的智能手錶更好。而在續航方面，一兩天充一次電，我覺得也在可以接受的范圍，並且它還支持快充。
當然，如果還要客觀地說說這款智能手錶的缺點和遺憾的話，我覺得應該是NFC功能的缺失，如果你的智能手機自帶了NFC功能，可能會覺得可有可無，但是如果你使用的手機並不具備，可能你就會希望它能夠增加這一功能吧，你們覺得呢？
F. 盤點市面上各方面最佳的智能手錶 總有適合你的那款
盤點市面上各方面最佳的智能手錶 總有適合你的那款
購買智能手錶的時候，除了要考慮不同的系統之外，電池續航和運動追蹤功能也必須要考慮。另外，對於許多用戶來說，顏值其實是最重要的因素，尤其是要滿足不同的個性化需求和設計。
在2017年，有不少智能手錶都非常值得考慮，包括豪雅也決定在今年發布一款全新的模塊化概念智能手錶，另外包括Fossil、施華洛世奇、Alpina、卡西歐等都將推出自己的新品，因此對於打算購買智能手錶的朋友，選擇有很多。
購買智能手錶的時候，除了要考慮不同的系統之外，電池續航和運動追蹤功能也必須要考慮。
剛發布新品
華為Watch 2
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
華為Watch 2帶來了標准版和華為Watch 2 Classic經典版兩種，並且在風格上截然不同。標准版的華為Watch 2的各種感測器內置到了一個輕量級的陶瓷機身內，並且支持心率監測、最大攝氧量已經GPS速度與距離追蹤等功能。
同時標准版華為Watch 2還提供了LTE網路連接版，或者你還可以選擇採用不銹鋼和陶瓷機身混合設計、功能也更先進的華為Watch 2 Classic。
目前我們尚未完成對華為Watch 2的完整評測，因此感興趣的朋友可以繼續觀望，等待得出完整結論後再選擇是否購買。
賣點：GPS、心率感測器、專用運動模式;
價格：329歐元(約合人民幣2423元);
最平衡智能手錶
蘋果Apple Watch Series 2
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
除了防水機身與GPS功能的加入之外(當然還有外觀男女皆宜)，還有更漂亮的外觀和驚人的屏幕效果，都讓蘋果Apple Watch Series 2智能手錶成為了一款最平衡的智能手錶。
雖然Apple Watch Series 2也並非完美，同時Android Wear 2.0系統也已經亮相，包括華為Watch 2和LG Watch Sport等都很不錯，但是Apple Watch Series 2依然是最熱門的選擇之一。
不過目前來看Apple Watch的應用選擇偏少，GPS和感測器不間斷使用功能有限，再加上蘋果自身的運動服務依然無法在熄屏的情況下使用，都是一個明顯的缺點。
當然，Apple Watch Series 2依然是一款偉大的智能手錶，並且不止支持一個殺手級的應用，比如對Apple Pay的支持、運動追蹤等都很不錯。
Apple Watch Series 2雖然並不完美，但是最值得普通用戶選擇或升級。
賣點：GPS、游泳模式、Apple Pay、兩天續航、心率追蹤;
售價：369美元(約合人民幣2547元);
最佳Android Wear智能手錶
LG Watch Sport
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
作為目前搭載Android Wear 2.0系統的旗艦級智能手錶，LG Watch Sport的目標直指Apple Watch Series 2。對LTE和NFC支付的支持，以及支持Google Fit以及像Strava這樣的第三方應用。
LG Watch Sport的屏幕給我留下了深刻的印象，480×480像素的1.38英寸OLED屏幕，像素密度為348ppi，都是全面超越Apple Watch Series的表現。而這個屏幕無論是戶外鍛煉還是室內健身，都能帶來比較驚人的效果。
當然，LG Watch Sport只有1.5米的30分鍾防水，因此並不能在游泳時佩戴稍顯遺憾，同時它的體積也偏大。不過對於那些想要尋找一款風格比較時尚的智能手錶來說，LG Watch Sport真的不錯，並且功能也完全能夠滿足需求。
LG Watch Sport是一款目前支持Android Wear 2.0系統中最好的智能手錶之一，體積稍大但是很智能，非常適合健身佩戴，並且還可以獨立於智能手機使用。
賣點：GPS、LTE、NFC、Android Pay、心率監測;
售價：349美元(約合人民幣2410元);
最佳運動風
佳明Vivoactive HR
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
如果說Apple Watch和LG Watch Sport是一款在運動追蹤上表現不錯的智能手錶，那麼佳明Vivoactive HR則具有更厲害的運動追蹤特性。
Vivoactive HR擁有專用的GPS運動、騎車、游泳、高爾夫球和室內健身等不同模式(支持部分力量訓練)，並且可以生成詳細的報告並且讀取包括Strava和RunKeeper等第三方的數據。同時Vivoactive HR還支持智能手錶的通知功能，可以提供天氣、日歷等提醒，並且比較准確。
當然，Vivoactive HR的外觀有點讓人失望，屏幕解析度偏低、整體塑料機身，但是這樣的風格也並非都是壞事。Vivoactive HR在全天使用和鍛煉的情況下，續航足足可以達到一周。而還有就是LG Watch Sport和Apple Watch做不到的就是，Vivoactive HR甚至可以兼顧類似鐵人三項的高強度運動。
如果你是一位真正的運動愛好者，並且不太在意一些細節的話，Vivoactive HR就是專為你打造的智能手錶。穩定的通知系統、豐富的數據感測器，擁有最佳的運動性能和追蹤特性。
賣點：GPS、心率監測、Garmin Connect、專用運動模式;
售價：249.99美元(約合人民幣1726元);
三星用戶最佳選擇
三星Gear S3
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
三星現在已經對Gear S3開放了對Android和iOS系統的兼容，基本上涵蓋了主流的智能手機。不過與Gear S2相比，S3的尺寸有所增加，但是也帶來了續航的提升，再加上GPS特性和優秀的屏幕效果，讓Gear S3成為了明星級的產品。
由於缺少對游泳運動的`支持，Gear S3不是一款終極運動智能手錶，同時App的支持問題也讓Gear S3在面對Apple Watch和Android Wear 2.0時處於劣勢，因此計算Gear S3現在已經獲得了Under Armour、MyFitnessPal和Endomondo的支持，但是選擇還是非常有限。
不過，Gear S3的外觀設計帶有強烈的個人風格，包括可旋轉的邊框、不錯的續航能力，都讓Gear S3成為了一款強有力的競爭者。更重要的是，目前三星Tizen系統本身很出色，因此就算App支持很少，但是系統平台本身的表現已經足夠滿足基本用戶的體驗。
賣點：GPS、Samsung Pay、Tizen系統、心率監測;
售價：349美元(約合人民幣2410元);
最佳運動手錶
Polar M600
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
雖然佳明的Vivoactive HR是一款最適合運動愛好者的選擇，但是如果你只喜歡跑步，那麼Polar M600就是專為你打造的輕量化選擇。
由於Polar開放了對Android Wear的支持，可以對完整的跑步運動提供支持，加上GPS以及先進的訓練目標、速度、時間等，對於跑步愛好者來說，簡直功能不能再全了。
不過作為一款不支持跑步App的Android Wear設備，Polar還支持通知同步、Google Voice語音命令和全天候的運動追蹤，許多方面來說，對跑步愛好者來說是一款兩全其美的產品。
Polar M600是一款很容易被忽略的產品，但是它簡約到極致，專為跑步愛好者設計，完全能夠融入你的日常生活。
賣點：GPS、心率監測、Android Wear 2.0、Polar Flow同步、10米防水;
售價：329.95美元(約合人民幣2278元);
最佳混合智能手錶
Withings Steel HR
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
當我們談到智能手錶的時候，首先都會想到OLED觸控屏幕這種模擬設備，不過其實還有另外一種選擇，那就是在傳統智能手錶基礎上增加智能特性的混合智能手錶。
與Fossil一眾產品不同的是，Withings在這一方面幾乎做到了極致，它不僅支持睡眠追蹤和運動檢測，同時還內置了心率感測器，可以24/7小時監測所有游泳的數據，當然還有讓人印象深刻的Withings Health應用。Withings還有另外一個兩點，就是數據很准確。
在Withings Steel HR的表盤上有一個隱藏起來的小小LED燈，在有通知或者追蹤數據的時候才會閃爍。沒有屏幕的設計也讓它的續航出色到爆，足足可以堅持25天。
Withings讓普通手錶與智能手錶之間的界限變得更加模糊，並且表現也非常出色。它不僅能夠作為運動追蹤和心率監測的智能手錶，同時還可以完美融入你的日常生活，不被人發掘。
賣點：50米防水、心率監測、25天續航;
售價：179.95美元(約合人民幣1242元);
最佳入門級和超長續航
Pebble 2
雖然沒那麼火了 但這些智能手錶依然是市面最佳
這是一款特點非常鮮明的產品，本質上也算是智能手錶的領路人了。沒錯，雖然Pebble已經被Fitbit收購，但正是Pebble引領了智能手錶產品的橫空出世。但是未來我們將不會再看到Pebble的新產品了。
不過當提到續航能力，Pebble絕對是王者，一次充電能用一星期，並且功能絲毫不受影響。
最好的一點事，Pebble 2目前的價格很便宜，並且單色電子墨水屏加上超長續航，還包括了心率監測和完整的運動追蹤和健身平台，都是入門級的好選擇。雖然應用很有限，但是只要你是一位智能手錶新人，Pebble 2就是一個不錯的入門產品。
G. 華為WATCH GT2 Pro ECG款與普通款對比測評
華為WATCH GT2 Pro ECG（心電圖）版計劃在雙十二開售，那麼華為WATCH GT2 Pro ECG款與普通款有什麼區別？華為WATCH GT2 Pro ECG款都有哪些功能？不少小夥伴們還不是很了解，我為大家帶來相關對比測評，歡迎查看。
1、功能與普通版的區別
華為WATCH GT2 Pro ECG款對比華為WATCH GT2 Pro，新增了ECG心電圖的功能。
WATCH GT2 Pro ECG款，與國內權威的三甲醫院醫師進行合作，支持更加專業、全面的健康管理。
ECG是心電圖的意思，用戶可以通過這款手錶中的感測器從體表引出多種形式的電位變化的圖形。
用戶直接通過手錶的檢測，就能夠得到最新的心電圖。另外，還支持全天候血氧飽和度監測，房顫風險預測研究，睡眠呼吸暫停研究，房顫、早搏篩查，睡眠監測，壓力監測。
心電採集等更多功能
華為WATCH GT2 Pro ECG款加入心電採集功能後，華為與醫療機構持續探索新的研究。
中國醫促會基於華為穿戴和HUAWEI Research創新研究平台共同發起血管健康研究，北大人民醫院，安貞醫院等三甲醫院聯合參與，是業界首次突破基於腕部ECG+PPG的動脈硬化風險篩查技術，並提供專業的健康指導。
用戶只需下載血管健康APP，就能夠自主的檢測血管健康。主動對於動脈硬化進行早期預防和干預，一站式的健康管理也十分的便捷。
另外，還擴展了啟動睡眠呼吸暫停研究等新分享，基於華為的心率和血氧監測技術記錄整晚睡眠的心率和血氧飽和度，可以幫助分析睡眠呼吸暫停風險。
2、續航方面
更多的功能玩法，續航全面升級，華為WATCH GT2 Pro ECG款在典型使用場景下續航可達12天，GPS 運動場景下續航可達30 小時。支持無線快速充電，節省更多被充電線捆綁的時間。
3、其他功能方面華為WATCH GT2 Pro ECG款繼承了華為WATCH GT2 Pro的所有優秀特性。在運動方面，華為WATCH GT2 Pro ECG款同步新增滑雪運動、高爾夫練習場兩種專業運動模式、新增專業軌跡返航(戶外運動，防止迷失)，同時延續了上山下海百餘種運動模式;支持17種專業運動模式，6種運動模式自動識別。對於高端商務人士來說，無論身處哪裡，都能滿足多場景下的運動需求。
總結
總體來說，這款手錶非常值得購買，華為WATCH GT2 Pro ECG款不僅包含了華為WATCH GT2 Pro的所有優點，並且新增的ECG功能，能為用戶的健康管理帶來更專業權威的分析，並且這也是首款獲得國家葯品監督管理局二類醫療器材注冊證的智能穿戴產品。
H. 智能手錶顏值哪家強
I. 2020智能手錶兩強對決！華米GTR2 對比華為GT2
今天評測一個華米Amazfit G T R 2
就是這傢伙
乍一聽這個名字很像華為GT2，但實際上華米還比華為做智能可穿戴設備還要早，成立於2013年，也是中國首家登陸美國資本市場的智能硬體公司。
從GTR一代來看，華米也確實看中了華為從GT一代 探索 成功的智能 健康 長續航智能手錶的市場，不過當時GT勢頭正強，GTR一代的出現沒有太多的驚喜，還出現了很多負面的聲音；2020年，時隔一年多的打磨之後，華米GTR2發布。
這次我們來看看，究竟有多大改變，和同價位GT2相比又有何不同。
我手上兩個手錶都是經典款，不銹鋼的材質，兩個CNC處理的工藝差不多，整體設計上GTR2更圓潤小巧些，GT2會更加硬朗
背面都是塑料殼，充電觸電加PPG感測器
屏幕方面兩個都是454x454的1.39寸A屏，都很細膩。但是華為的屏幕硬度非常差，這點買過的人應該都知道，不出一個星期就都是劃痕了， 我這個也是
GTR 2 這次宣傳是在表鏡玻璃上面做了一層oDLC鍍膜。讓GTR 2的玻璃獲得9H莫氏硬度，接近藍寶石
我用小刀試了試，肉眼看也沒有看到劃痕，日常生活應該沒問題，至少應該比GT2好很多
另外，另外，GTR2要比GT2薄不少
大概有1-2mm的厚度差，同時視覺上GTR2更加柔和的設計也顯得小巧一些，從重量上看也是如此，運動款:31.5g (不含表帶),經典款:39g，比GT2的41g更輕巧，從我個人實際佩戴看，GTR2明顯會更舒適些。
華米作為老牌智能穿戴廠商走到今天，一路上有著很多贊美之詞，但同時又有很多質疑之聲。
我們先來看看華米的一直以來的優良傳統——首先就是系統
沒有對比就沒有傷害，不得不承認相較於華米的系統，華為手錶的系統一直很拉胯，首先就是掉幀厲害，肉眼可見的差距，慢動作下更是表露無遺，動畫過度也十分生硬，不跟手
其次，交互做的也是非常「簡約」，和5年前的Android waer沒有任何進步
而華米的系統交互設計和動畫過度和手機很像，學習成本很低
右滑一下可以進入副屏（類似手機的負一屏），可以自定義顯示內容。
連續右滑或者左滑可以切換心率，血氧，壓力，PAI 等等頁面
表盤頁面下拉可以進入控制中心，可以顯示的東西遠比華為多，
比如日期星期，電量，天氣，空氣質量，連接情況，手電筒、省電模式、劇場模式、長亮模式、查找手機、屏幕鎖定等等很多
上滑進入通知
按動上鍵進入功能菜單，圖標左側吸附，讓我這個做產品的終於不會強迫症犯了，同時 也不容易和華為一樣經常誤觸了
此外還有很多可玩性很高的功能，比如離線語音控制：簡單來說在離線狀態下，也可以進行語音完成各種操作。比如開始運動、暫停運動，播放音樂，設定鬧鍾等等，這點對於運動場景非常有用，畢竟運動的時候用眼睛看小小的屏幕還要用手控制不僅不方便還比較危險。
當然，細節上的體驗好了，續航上相比GT2就會有縮減，同樣的日常+連續心率檢測，GTR2的續航在4-5天左右，不過也是可以接受的范圍。
此外 硬體方面gtr2在細節上的表現也是讓我印象深刻
Amazfit GTR 2上的線性馬達也是比較強勁的，相比於GT2震感強烈得多，基本可以擺脫「振動聲音比振動本身感知還強」的尷尬局面，而且最方便的就是支持振動模式自定義，允許用戶完全自主的自定義，讓不同場景下的振動體驗直接提升了一個檔次。
再說到質疑，華米這幾代產品最大的槽點，其中最主要的就是GPS定位的問題，而GTR 2 這代依舊僅支持雙星定位。
首先看下獨立搜星的速度，在空曠地帶，華為watch GT2大約耗時10s，華米則需要等20s左右
這里我和華米的工程師提個建議，華為的GT2在連接手機的情況下會直接使用手機定位，此時定位是秒定的，而華米有定位許可權卻沒有用，這點我覺得可以改進，除了部分跑步人士外，其他常規運動大部分都會同時帶手機和表出門。
我帶著兩塊表出門轉了一圈，軌跡記錄如下，華米定位漂移問題依舊存在，但比以前的幾代好了不少，誤差基本能控制在10m左右，但和華為還有不小的差距，希望下一代可以支持三星定位，盡快解決這個問題。
在使用華米過程中，我也發現了一些問題，例如藍牙經常性的斷鏈，系統UI問題等等，後面推送了一版固件情況就好了很多，華米的系統更新速度還是比較快的，反饋問題也能及時得到技術工程師的回復，這點還不錯。
這代的華米amazfit GTR2，一定程度上彌補了之前幾代GPS漂移嚴重的缺陷，小bug也有所減少（主要還是功能多），相反系統流暢度和功能可玩性已經是同等級中的頂級水準，細節上的優質體驗加上不到1000元的售價（下面天貓旗艦店標准版只要879起），性價比也很不錯；
如果你正需要一款適配安卓手機的智能手錶，同時喜歡優質的手錶操作體驗，不是特別在意定位精準度的話，不妨可以考慮下華米的GTR2。
如果你比較在意心臟 健康 研究，可以考慮華為GT2。
參考我之前的解讀文章，華為目前確實在脈搏波監測方面已經建立起護城河。
我是一個專注關注 科技 & 健康 的產品經理，希望能帶給你不一樣的視角
致久坐腰疼的年輕人——三年總結的辦公久坐護腰指南
可能是最實用的家用應急包&急救包&防災包裝備指南 - 2020
蘋果「降頻門」三年總結：海外掏出36億補償，而國內一片沉寂 z
J. 2020年10款智能手錶對比評評，誰的性價比最高呢
智能手錶裡面性價比相對來說最高的也是適合於幾乎所有人的，在蘋果手機裡面就是apple watch系列在安卓裡面就是小米系列，個人是這么認為的，因為這兩個系列算是適用性最高的，然後性價比也相當不錯的。
要說性價比，個人認為最高的還是小米手環4，因為無論是華為的GT2還是說蘋果的apple watch3沃15，它都是一種算是中高檔的智能手錶，看起來很是正經，但實際上它很多功能不是你需要的，而且我們正常人也不需要那麼高的顯示精度，小米手環4就足以滿足我們正常的需求了，而且在市場的出貨量上它也是最高的供貨售後都沒什麼問題。