对比评测智能手表
A. “谁才是穿戴机皇”OPPO Watch 2 ECG版 VS 华为 Watch 3 对比测评
思虑再三，还是决定入手OPPO Watch 2“ECG版”。
这也是我第一次使用O系穿戴产品，目前我使用的主力穿戴设备为——华为Watch3。看了下全网也几乎没有两者的详细对比测评。
所谓我不入地狱谁入地狱？，那光岩就冒着被两家铁粉围攻的风险，以一个普通用户的角度，深入体验下OPPO Watch 2 ECG版，顺带和 华为Watch3 做一个全面对比吧！
(可能大概也许是全网最详细的对比评测吧！)
这次测评主要采用“半问答形式”
所涉及到的个人观点输出比较多，辅以客观数据表达。因此，测评内容主观性较强，仅代表个人观点，如有不同观点，欢迎评论区友好探讨。
OPPO Watch 2 ECG
【内容说明】
为了方便称呼下文中：
“OPPO Watch 2 ECG 版”简称为“OW2”
“华为 Watch 3”简称为“HW3”
所体验内容仅局限于以下条件：
OW2 固 件 版 本： OW20W3 11 A.51 d784fa8b
OPPO 健康 app版本： 3.9.8 c02f8db 211109
HW3 固 件 版 本： 2.0.0.198
华为 运动 健康 版本： 12.0.10.310
测 试 日 期： 2021年11月
超长文，想选择性阅读的，自食目录：
① 前记
② 对 OW2 外观的看法？
③ OW2 哪些地方比 HW3 做得好？
④ OW2 做的不如 HW3 的地方？
⑤ 有哪些影响体验的地方？(及建议)
⑥ 对于 OW2 的综合评价以及选购建议？
⑦ 光岩对于智能穿戴行业有什么看法？
先说结论：相较于HW3【外观 OW2 完败】
想看开箱和实拍美图的伙伴可以戳这：查看链接
来说说为什么OW2完败？
与其说是HW3和OW2的外观之争，倒不如说是智能手表的【方圆之争】，其实是这个是各花入各眼的事，主观性非常强，就像是豆腐脑的【咸甜之争】，没有标准答案。
至于我的个人观点，再套用下我之前我测评 HW3
（查看链接）里面输出过的观点：
圆形表盘的华为HW3
我个人认同圆形表盘的理由是：
虽然矩形表盘的信息获取量更大，但我不认为手表端是需要大量获取信息的设备，需要的是获取关键信息，因此这个优势我个人认为不足以支撑其形态；
圆形的表盘个人认为更好看，更加接近传统腕表，装饰属性更强的同时，也减弱了方表过分的 科技 感和违和感，更加不打扰的设计可以适应更多正式和非正式的场合；
由于Apple Watch实在太过成功，市场认知度很高，一枝独秀。以至于“方”和“圆”虽然都是基础图形，但做方的智能手表，客观上多多少少会给人有一种“模仿”苹果的感觉，包括 OW2；
综上所述，就这两款表盘形态不同的表来讲，我个人更加偏向于 HW3 的圆形表盘设计。外观也是我之前入手 HW3 的最大因素之一。毕竟作为显性穿戴产品，装饰性还是一个重要的考虑维度。
当然了，既然我会入手 OW2，证明了虽然两者我更为喜欢圆形表盘，但定然也不至于厌恶方形表盘。
而在一众方形表盘的产品中，OW2 相对来讲其设计与细节层面还是很有“特点”的，比如双曲面设计在提升操作手感的同时，也一定程度提升了整体精致感，并且降低了和AW的撞衫感。
（PS：熟悉光岩的同学应该知道我个人一直很推崇双曲面，包括手机。）
特别是 ECG 心电版本的 OW2，整体的质感会比普通版高出几个 Level，为全系产品唯一采用“316L不锈钢”表体、“陶瓷”背壳和“蓝宝石玻璃”的光电感应元件盖板的版本，整体的质感还是非常出众的，这点的材质运用和 HW3 倒是如出一辙，两者可以掰掰手腕，好不好看因人而异，但所表现出来的质感两者均为目前市面上最好的智能手表之一。
OW2 展示
一、【交互体验】
此乃从HW3转换但OW2上，最明显的感知。
形容一下这种感知差，假设AW的体验为10分的话，OW2可以冲到7-8分，而HW3则在5分上下。
首先整体的流畅度上非常好，几乎可以媲美苹果！
当然了，也可以说是模仿苹果。有了苹果这个好老师，OW2 这个学生做起课题来要轻松不少(据小道消息说 OPPO 还挖来了AW 的工程师？)，包括交互逻辑这一块，也学的行云流水，加上矩形的表盘，整体也比较符合手机上使用的交互体验。
从结果来讲，非常不错。
其次是动效和视效上，HW3 不知何因，在后续的系统更新中，取消了很多动效和视效，比如通知动画、背景模糊和过度动画等，可能是为了续航，令人诧异。
而在 OW2 上可以说是量足管饱了！客观讲是目前非苹果智能手表中，做的最好的产品了(或许没有之一)。
苹果表表示一脸问号
二、【生态建设】
再来说说生态建设，这个也是目前非苹果系全智能手表的一个“瓶颈”和永远的痛了。更加是所有硬件厂商无法绕开话题，这点两家做的都不能令人满意。
现阶段 OW2 总计上架应用数约64个，当然这个数据是有一定水分的，因为鸡贼的OPPO把一些系统应用也放在了应用市场内。第三方应用差不多在50个上下吧。
目前OW商店上架的所有应用
你可能要问：咦？不对啊，这么来看也没有比HW3体验出优势啊，光数量的话说不如华为还更多呢？！
之所以说 OW2 生态更好的原因主要体现在2方面：
第一个方面是，OW2 的应用“质量”和“独立性”更高。
以两者都有的网络地图为例：
HW3商店下载的网络地图存储大小不到1M，而OPPO手表商店下载的则达到44M！这悬殊的差距，在功能性上的体现就是，HW3 上包含网络地图在内的多数应用，依然无法脱离手机使用，功能也相对简单。与其说是APP倒不如说像是“小程序”，更加适用于GT 2PRO这种RTOS系统，比如最近的Amzfit 的 RTOS 设备中也采用了这种思路。HW3 没有体现其硬件优势。
而且华为引以为豪的鸿蒙分布式能力，事实OW和AW同样支持，支持手机关键信息投送到手表屏幕上，比如导航、打车和航班等关键信息。
更加别说像QQ、微信和音乐这种“国民应用”了，华为目前压根没有（不过据称已经在洽谈了，等 HW4吧）。
但需要指出的是，事实上个人并不认为在手表上进行原可以在手机上轻松完成的工作是多么明智的选择，其真正的意义可能在于覆盖偶发场景下的独立使用，哪怕其使用场景仅占全部场景的1/10，比如手机没电了，或者出门运动等，就可以不带手机，单独用手表与外界保持基本的连接。
但事实上基于 AOSP 的鸿蒙 Watch 是有能力做独立应用的(参考第三方 ADB 应用安装)，加上硬件底子在那里，倒是可以期待下后续更新，唯一的羁绊可能是续航了和推进进度了(很显然我等不起了)。
第二个方面是：OW2 的“第三方”扩展性更强。得益于魔改Android的功劳，不必像 HW3 那样顶着鸿蒙的帽子有所避讳(花粉别喷我，这个是华为工程师微博上自己说的)，加上不同于HW3为圆形屏幕，OW2的适配要简单的多。可以ADB安装一些不在官方应用市场的app，比如：酷安、B站、抖音等等。
比如第三方应用市场，Etralab
三、【信息展示】
这点不必多言，无论是信息显示密度、排版等方面，OW3的方形表盘都有较大优势。
圆形表盘则几乎只能剧中显示关键信息。
但这点在消息通知等层面的影响并不大，就像我前面说的，手表并不需要接收和处理复杂信息。
可能在应用适配和用户习惯上会相对更加延续手机，普适性更强。同时整齐的排版，也也有助于信息快速获取。
四、【续航充电】
“全智能可以使用4天”
“充电10分钟，使用一整天”
这两句 Slogan 是 OW2 的重要宣传卖点。
对此我验证了下，首先是全智能模式续航4天这件事【是！真！的！】基本能达到3.5-4天
HW3 之前发布会宣传的也是4天（后来宣传页改了3天）但实际使用则只有2天出头。本以为 OW2 估计也会“虚标”，但实测结果是按照我之前 HW3 的使用模型，可以做到4天！
这应该主要是 OW2 容量更大的 510mAh 电池（比HW3多出的60mAh）和其宣传的“双擎续航”有关，这个厂商的宣发视频和测评里介绍的很详细，就不赘述了。总之带来的结果就是 目前全智能手表中顶级的续航水准，我为这句话负责。
快充
再者是充电，在被 HW3 折磨过以后，OW2 的充电速度带来的对比感就像是“龟兔赛跑”。
HW3充满电全程根据不同室温在90 120分钟左右，
OW2大概在40 60分钟上下，基本只需要 HW3的一半时间，甚至更少。
这其中的原因我之前HW3的深测中也提到过，主要是不同厂商对于“有线”和“无线”充电的取舍问题，由于手表体积限制，散热不佳，无线充电的功率做不上去，导致包括HW3在内的所有使用无线充电的产品，充电时间都不短。
反之则是类似欧魅的触点有线充电，没那么“高大上”，普适性也不如无线，甚至可能后续还会有触点氧化问题，但就是能做到“快”“很快”。
我个人是比较认同这种取舍的，所带来的体验提升，利大于弊。
HW3
整体来讲，长续航+快充，是目前电池没有突破性发展的前提下，减轻续航焦虑的最好途径，这点我认同OPPO务实的思路。
五、【性价比】
这点本来不应该放进来说，毕竟不同人对于“性价比”的定义不同。哪怕是 HW3，我也没有认为他像很多人说的那样，有多贵，有多么割韭菜，需求定义价值，这也是市场化自然竞争的结果，没有好坏。
只是相比之下，OW2 的性价比确实相当高，哪怕是ECG 版本，第三方平台也只需要2K出头。综合产品力，这个价格相对来讲还是比较良心的，看得出绿厂还是想分一块穿戴市场的蛋糕。
六、【设备开放】
虽说一般同品牌内产品生态结合适配最好。
但华为做的还是有些过头了，人为制造设备壁垒不少，用过华为穿戴产品的都应该知道，华为穿戴对于非华为手机的支持非常不友好！特别是iPhone用户，不仅一般功能不能用，续航还直接缩减一半。
会缺失很多核心功能、核心卖点，包括但不仅限于：信息跨屏投送、心脏 健康 研究、睡眠呼吸筛查、一碰传等，详细参看下表。
HW3对非华为手机的功能限制
而OW2这边则会好很多，虽然依然会有些功能依赖于Color OS系统的配合，比如：电竞模式和遥控拍照。但总体来讲，都是些无关痛痒的非核心功能，不影响核心体验。
其实我也不明白，在只有存量设备没有太多新增设备的情况下，华为基于这种半封闭政策的意义何在。
七、【维护展望】
这点就要从我对HW3的心路历程说起了，从首发购买到现在想卖掉，HW3让我从开始的“理解”变成了“不解”，有一句话说就是：“勇于认错，死心不改”
在HW3的使用期间，我与华为工程师线上、电话沟通了无数次，我能感受到他们想做好，态度诚恳，但一周、两周、一个月、两个月，我实在是等不了了。甚至沟通中，内部员工也透露出对这款产品的矛盾和不自信。
颜值是真的高
相比之下，OW3有一个不错的产品基础，并且总体上不同于华为在穿戴市场的“守擂方”，OPPO属于“攻擂方”相对来讲会更加积极主动，短期内的盈利压力应该也没那么大。
比如在酷安就有产品经理@Lubia 经常于用户沟通与聆听，在这点上，华为缺失一个更直接的垂直反馈互动通道，总体上还是略显“傲慢”了些。
不过这里有一点也想问问大家，非 OPPO 用户好像用不了OPPO社区app？那如何反馈呢？
八、【其他细节】
自动运动记录、暂停做的比华为要灵敏很多，华为除了时间阈值还有心率参数阈值，很难触发。
还有非本系品牌的链接稳定性也比之HW3要高。因为华为需要安装HMS，同时维持两个后台的稳定性要更差一些。包括HMS的耗电也不容小觑。
再者，可能由于屏幕形态的关系，HW3 的多数高级操作需要在手机上完成，比如睡眠结果查看等等。这点总体影响不是很大，但对于有些人来说客观上少了一个交互步骤。
OW2 的语音助手也要比 HW3 的小艺要强的多，主要表现在唤醒更容易，同时功能更加强大，基本上接近手机上的小布了。
前面说了这么多的OW2的“好”，自然也有做的不足的地方，作为曾经穿戴市场的王者华为， HW3 在以下层面目前还是要优于 OW2 的。
一、【大 健康 】
“ 健康 ”作为智能穿戴产品的“独门绝技”，是非贴身的手机做不到的，因此 健康 在智能手表上的表现就变得非常重要。在这点上，得益于华为多年的数据和生态积累，在国内厂商中可以说是一骑绝尘。
其实硬件层面大家都大差不差，说来说去这就是PPG、ECG、血氧以及一些重力感应加速度传感器。检测准确性也早就可以做到95%以上，差的那1%、2%意义也不大，比如像ECG心电的硬件软件大家也都是好洛维提供。HW3就多了“薛定谔”的体温监测。
OW2主要缺失的还是对于采集信息的处理分析不如华为，在智能穿戴上“软硬一体”非常重要。
那华为如何相对友商产品做出差异化痛点呢？
答案是华为提供了【解签服务】好比是你去庙里摇了个签，至于这个签是上签还是下签则需要请人解签，如果解出的是下签还需要有人给你指点，而华为提供的“解签”项目有：
科学睡眠分析、呼吸暂停筛查；
心脏 健康 研究；
血管 健康 研究；
呼吸疾病筛查（待OTA）；
以及即将发布的：
冠心病筛查研究；
高血压筛查研究 。
这些和国内顶级医疗机构或学院合作的 健康 研究项目是非常具有现实意义的，给检测结果这串数字“解签”，甚至还提供医疗服务预约、回访等一条龙服务。非常有助于筛查特定高危人群。
以心脏 健康 研究为例，按华为发布的数据：自心脏 健康 研究项目上线以来，截止3月份已经有超过247万的用户参与了这个项目，有超过1万的人员通过这个项目筛查出来存在心律失常高风险，筛查准确率达到了90%以上 。你别说，我身边还真有朋友因为“呼吸暂停”接到过301医院客服的电话回访。
而OPPO这边，虽然也有这方面的努力，比如推出了“鼾症监测”和“心率预警”但总体还是差些意思，比如睡眠监测的算法准确性较华为还是不够准，血氧监测的触发阈值也过高，对于ECG心电和PPG心率的解读也不如华为全面等等。
不仅如此，OPPO在“大 健康 硬件生态”构建更是远远不如华为丰富，生态硬件屈指可数。华为经过多年发展，相对已经很丰富了，可可选择的余地非常大：比如最近发布的ECG表带、便捷血糖仪等等。
华为大 健康 生态硬件具有压倒性优势
最后再提一句，这次OW2的ECG似乎不像一代那样有二类医疗器械认证，暂时不清楚是因为在认证中还没完成，还是压根就没认证。可以问下@Lubia 。
二、【运动体验】
这里倒不是说OW2的运动监测不准，相反，OW2的自动运动识别、暂停做的要比华为的好得多。可以看出底层算法并不差。我这里说的主要是是指“体验”。
总体来讲，功能性和细节上还有一定欠缺：
比如华为watch可以做到在手表连接手机时，两者协同工作 手机上开始运动自动同步到手表上开始记录心率，反之手表上开始运动自动同步到手机路线等信息实时查看，这点OPPO则不行。
其次是运动记录的数据，相对华为会更加详细和直观。并且在手表上提供的数据也更多，这点在后面的客户端体验中还会再次提到。
华为还有手表端的实时动态线路记录，以及手机端的动态轨迹视频，最重要的是多年积累的运动健身课程非常多。
三、【硬件性能】
总体来讲，
OW2的 4100+Apollo4s+1GRAM+8GROM的硬件配置和HW3的 麒麟710L+麒麟A1+2GRAM+16GROM，在处理器层面半斤八两，差别不大。约等于七八年前旗舰机的性能水准。
但OW2在运存和内存上还是诚意不足，比如1G的运存，在前台开启app时，经常会导致后台被杀的情况，包括即时通讯软件的后台。
再者8G的存储实际使用也并不宽裕，对于这样一只功能丰富的手表，这个存储多少有些捉襟见肘。这个运存和储存的限制，可能会影响这块表生命周期内的后续升级和使用。
这点华为和苹果倒是相当大方，把规格提升到了接近手机的水准。不过虽说华为大方，但在生态上的短板，多少有些空有一身本领无处施展的味道。
四、【客户端App体验】
需要说明的是，这部分主观性比较强，仅作为参考。OPPO最近更新的 健康 app客户端总体上还是有明显进步的，但综合来讲和华为的客户端还是存在一定体验差距。
从界面来看
先从首页看。两者的布局思路大体相同。但OPPO 健康 app的功能的聚焦和直达不如华为。
运动界面，OPPO 健康 过分简洁了，甚至可以说是简陋。华为运动 健康 app有众多课程，而且质量都很好，完全可以媲美第三方专业app，前期多数为免费课程，最近似乎开启了会员制，不过收费也不高。
从用户体验来看
OPPO缺少“用户激励”
就比如动态视频轨迹来说，这不仅仅是记录，还有社交分享属性。我经常在朋友圈上看到那些每天跑几公里的运动达人赛动态视频，因为运动本质是“反人性”的，需要“炫耀”和“虚荣”去激励。
用户激励这方面华为做的很好，比如“勋章”相比于OPPO会更丰富也更有质感。而且还会每月定期举办运动活动，通过运动达到一定成就。还会时不时跳出小字来鼓励你或者鞭策你，让你感觉与设备有沟通感。
华为的动态轨迹视频
从数据来看。
界面内的数据、图表查看，OW2基本只能看个大概，甚至连拖动时间滑条都没有，而华为不仅可以全屏查看图表，还可以叠加图表，以及拖动时间节点滑块。
从心率、血氧、睡眠等数据展现方式来看，华为的相对要更加直观。OPPO 则“借鉴”AW，但有些抽象。
最后，就是前面提到的由于OPPO的 健康 生态硬件圈刚起步，也缺少华为那样接入多种生态硬件的能力。
五、【IOT生态框架】
其实智能手表作为贴身设备，本来是非常适合作为控制终端的，但无奈OPPO的智能家电生态做的不尽如人意，智能曲线救国通过天猫精灵来控制，但这做带来的是整合性和体验深度严重不足。
举个场景例子：当我在床上看着电视，不经意间入睡，这时候智能手表监测到我入睡一定时间后会自动帮我关灯、关电视，毕竟光线噪音影响睡眠。这就是智能穿戴贴身属性带来控制智能家居结合案例。
六、【其他细节】
AOD就不用说了，想让表看起来更像表，这点必不可少，虽然会影响续航，但在某些场合一块黝黑的屏幕手表看起来还是显得比较愚蠢，不过听说已经在做了。
久坐提醒不灵敏，这点不如HW3，经常我坐了几个小时了也没提醒。还有似乎也没有洗手提醒。睡眠监测我会偶尔丢失数据。
再者就是手表的周边产品匮乏，由于OW2为定制化接口，导致第三方配件表带远远不如采用22mm通用表带的HW3，甚至连一个靠谱的转接22mm表带的转接扣都很难买到。
最后表盘市场这一块，OW2 有所欠缺，基本都是官方表盘，好处自然是免费，而且品质有基础保障。
但缺失第三方开发者，整个表盘的数量和创意还是贫乏了些。希望开放第三方开发工具，打造表盘市场生态。
一、【Children 微信体验】
这个儿童微信的接受消息的逻辑有点BUG，比如我们手机和手表断开连接，但我手机仍然在使用，可以看到消息，等到我去手表上打开微信时，会把断开后所有的微信消息再推送一边，头像单独横跳……
再有一个就是在某些场景，会出现儿童微信的备注，羞耻感爆棚好吧。
最后就是在电脑登陆微信后，如果开启手机静音，等待电脑下线，自然会保持静音的BUG，这里又要友好问候张小龙先生了。
儿童微信终究只能是一个过度方案，看张小什么时候开窍出个正经的手表版吧。
二、【OPPO 健康 细节】
这点还是前面提到过的问题，打造“运动 健康 闭环”，将“课程”、“用户激励”等完善起来。
三、【界面交互层面细节】
这个应用列表界面，我怎么看都觉得吧HW3和OW2的界面互换会更完美？？？
一个是在圆表里塞进了一个方形列表！
一个是在方表里塞进了一个圆形列表！
不觉得在智能手表寸土寸金的屏幕上，这样浪费四个角很浪费吗？！况且OW2还没有HW3的旋转表冠，使用起来并不能令人愉悦。
说到应用界面，别的地方都借鉴了手机上的操作逻辑，但唯独卸载应用这点，需要点进应用列表，费力找到应用市场，再找到次级菜单再卸载。
为何就不能借鉴手机的逻辑，长按图标后，除了可以移动位置，在四个空出的角上显示一个垃圾桶的标签，直接拖到角上确认卸载。
建议参考三星和华为，给手表增加“手势操作”，比如搓手指打开支付码、握拳接听电话等等。
理由是在智能手表的使用场景上，并不能保证一定可以双手操作。如果需要调整手姿才能达到，倒不如直接打开放手方便了。（比如我在吃小龙虾）
洋洋洒洒说了一通，那么对于光岩我个人而言，
OPPO Watch 2 ECG版到底如何呢？
总体来说，我对OW2的整体使用感受还是正面居多，在与 HW3 的对比中，不能简单说谁好谁坏，总体来说在需要长期投入的生态建设、 健康 和算法资源上，OW2还是要略逊一筹。
而在手表的基础体验、用户理解和生态建设等层面，则相比于HW3 完成度要更高。
个人观点是： OW2 能覆盖更多的用户群体和需求，也更智能化，对于这款产品还是比较满意，可以给到8/10分。
都说安卓世界的“全智能手表”是个坑，
以至于华为出完Watch一代时隔4年才发布第二代，
以至于就算拥有强大粉丝号召力的小米Watch也销量折戟。
以至于各大厂商在Wear OS、魔改安卓、自研系统之间反复痛苦横跳，甚至应用生态还需要一个个去谈。
我对OPPO Watch包括其他厂商只有一个期待：坚持住，道险且长。我相信现在是黎明前的黑暗，随着人们对 健康 生活的日益重视，爆发总会到来。
至于选购建议
我认为OW2可能不是特别适合那些专业运动用户和对于智能生态有一定期盼的用户。
如果对于手表的颜值要求特别苛刻，完全不喜欢方表形态的话那就完全不必考虑了。
应该比较适合对于极客、白领和学生这些年轻人 喜欢折腾，想一定程度摆脱续航焦虑，想要一个智能终端分担一部分手机焦虑的人。在这其中，OW2 拥有非常强的竞争力，我个人推荐。
可穿戴行业已经进入瓶颈期了吗？
有人说是的，因为现在市场上的硬件软件的同质化日趋严重，各家都在补短板和互相借鉴。
而对于用户来讲，似乎智能穿戴产品成为了可有可无的存在，没有什么强需求来刺激购买，甚至哪怕强如AW，日常使用80%的需求，一个小小手环也能做到。
但我个人还是保持乐观，智能穿戴的瓶颈还远远没到，甚至可能还在瓶底，可挖掘的深度和广度都还非常多。不是因为需求疲软而投入不足，恰恰是做的还不够，才导致需求疲软，不要因果颠倒。
从深度来讲
以智能手表为例，通知、运动、 健康 和智能，这4驾马车，都还未一骑绝尘。
健康 层面各家对于现有传感器的利用和算法优化都还不够，对于不同场景、不同用户群下的覆盖还不够完全。监测稳定性和多样定制性也还不够。而对于新增传感器，哪怕强如华为，基于体温传感器的“呼吸 健康 研究”也一再延期搁浅。智能穿戴想真真成为个人 健康 助理中心，还有一段路要走。
运动层面更别说了，复杂运动的识别准确性至今仍然是个问题，别看OPPO华为都声称自己有过百的运动项目，但其中绝大多数都属于记录心率的“酱油项目”，完全没有指导性和参考性。特别是球类运动。
智能层面就更惨了，除了苹果，智能手表端的生态至今仍然是一地鸡毛。你能想象一个系列产品在发布一年后的迭代产品，应用生态涵盖仅仅增加了几十款app？！安卓（包括鸿蒙）智能手表急需一个厂家联盟生态！
从智能穿戴的广度来讲
目前还未成体系，很初级，智能穿戴中的智能手表／手环占了出货量的大部分，但受限于手表这个品类的独特性，注定在 健康 监测和舒适性上并没有很大优势。
未来可以扩大智能穿戴的广度，比如智能服饰、智能眼镜、智能耳机、甚至于智能内衣等等。全方位做到 健康 监测、智能化联动和运动辅助等等。
因此个人对于智能穿戴市场的前景，持积极乐观态度，手机可能不会消失，但人与智能需求的结合，一定不会只通过手机，而需要包括手机、智能穿戴和智能家居的完美体系化结合。
#oppowatch2#
#华为Watch3#
#华为鸿蒙#
#OPPO#
#智能手表#
光岩
2021.11.14
以上内容均为原创。
未经允许，禁止转载。
以上内容均为原创。
未经允许，禁止转载。
B. 新的就是比老的强，三星/TicWatch/Haylou 三款智能手表对比体验
当年石英表冲击机械表行业的时候，机械表近乎毁于一旦，好在在各方努力下，机械表成功找到了自己的方向，转攻奢侈品和饰品市场。
而随着 科技 的发展，新一代的智能手表也让很多人抛弃了保养复杂，使用环境要求更多的传统手表，再加上心率、步数、血氧侦测、社交电话听歌功能等等，让智能手表成为了现在互联网生活的一环，我也在使用了智能手表之后抛弃了我的机械表，每天的生活都会在智能手表上查看，对于了解自己的生活非常有帮助。这个双十一，也想给身边的好友送上一块智能手表，让他们的生活更加丰富多彩。
Ticwatch GTH智能手表
选择Ticwatch是因为有粉色配色，女孩子比较适合。
Haylou RS4智能手表
选择Haylou是因为Haylou的耳机产品一直做的不错，性价比也很高，这款新品智能手表也在不错的价位上做到了漂亮的外观和不俗的功能。
我之前用的是一块三星的Galaxy Watch，算是第一代的智能手表了，当年售价不低，成功让我从佩戴机械表转换到了佩戴智能手表，但是功能相比起现在的新一代手表却弱了不少，而现在国产品牌的智能手表做到了非常高的性价比，在外形和功能方面都做的不错，刚好三款手表一起对比一下，希望可以给大家带来一些选购智能手表的经验。
开箱与外观
在包装上，三星和Ticwatch都是大方盒，而Haylou RS4是更加简洁的扁盒，和Haylou自家的耳机包装差不多，体积更小。
两款新表的包装盒背面都有各自的特点介绍，TicWatch GTH的特性包括2.D曲面玻璃，全金属机身，1.55英寸全彩高清大屏，50米防水，支持游泳，260mAh，10天超长续航，PPG生物追踪光学传感器，14种运动模式，TicMotion姿态识别，睡眠侦测，24小时心率血氧监测，体表温度连续监测，压力监测，呼吸率连续监测，自定义表盘。
而Haylou RS4的特性包括，1.78寸AMOLED高清屏幕，368*448分辨率，血氧、心率、睡眠检测等 健康 管理功能，IP68级别防水，支付宝离线支付，12种运动模式，10天续航。
而我的老款Galaxy Watch，目前来看参数是有点落后，虽然为自家当家的AMOLED屏幕，但是仅有1.3寸，已经落后时代，不过360*360的分辨率尚可， 长效电池， 健康 监控，39种运动模式，5ATM防水，我实测续航在5天左右，比起上面两款10天的短了不少。
包装上三者都是手表在上，配件在下的形式。
配件丰富程度上，自然是售价差了近十倍的Galaxy Watch要好一些，Haylou RS4与TicWatch GTH是一本说明书和一根充电线的配置，但是已经足够，目前的趋势是简洁节能高效，在各大厂商都取消充电头的大环境下没有问题。
三款表的正面照，表带长度一样，质感都不错，Haylou RS4和TichWatch GTH都是亲肤TPU材质表带，摸上去滑滑的，Galaxy Watch是偏向于传统橡胶表带的质感。
背面的生物光学传感器，排列形式略有不同，可以想到3年前推出的Galaxy Watch，在传感器上已经落后于最新的智能手表了。
打开屏幕的时候，采用AMOLED的Haylou RS4还是很惊艳的，对比度和亮度表现都很好，Galaxy Watch同样为AMOLED，表现也不俗，而TicWatch相比之下屏幕质感就弱一些，暗部表现一般，画面没那么通透。个人感觉Haylou RS4的 1.78寸368*448分辨率的AMOLED高清屏幕确实可以在视觉上带来更好的效果，而新的技术也让它的边框比老款Galaxy Watch更小，视觉效果不俗，也是RS4很大的一个亮点。
系统与功能
TicWatch GTH与Haylou RS4初次使用的时候都会显示二维码下载APP进行配对操作，而老款Galaxy Watch需要下载App后蓝牙配对，便利性上没有新一代智能手表好，曾经我连接Galaxy Watch也费了不少劲，所以后来都懒得连手机了。
两款新型号的智能手表在蓝牙连接上都更为简便，甚至手机下好APP就会自动搜索到手表，点击连接即可，两者第一次连接后都显示更新固件，Haylou RS4的固件更新速度很快，十几秒就好了，而TicWatch GTH更新时间有点长，而且表盘没有实时更新显示，一直停留在进度条走完的状态，一度让我以为手机和手表都失去了响应，重启了App后发现更新好了，因为之前有过更新固件断开后设备变砖的经历，这个操作让我有点胆战心惊，好在没出大乱子，希望TicWatch后期能优化下。
Haylou RS4操作与系统
先来说说Haylou RS4的操作与系统，手表的触摸屏操控灵敏，上下左右分别会呼出不同的功能菜单，操作逻辑和手机类似，除了最基本的电话、信息、天气、音乐、运动检测等功能，Haylou RS4还支持支付宝离线支付，只要让商家手表扫码即可。
Haylou RS4与手机的配对过程非常轻松，自动寻找到智能手表，点击即可，可以看到App中包含了很多检测的统计和功能提醒，功能排列很直观，而表盘设置也是智能手表的一个亮点，随时都可以更换自己喜欢的表盘，打造全新的外观，Haylou RS4的表盘选择包含了各种各样的样式，从传统古典到新潮卡通，总有适合你的。
个人非常喜欢这款简约复古的表盘，百搭风格，配合它的AMOLED显示屏，效果非常好。
TicWatch GTH操作与系统
TicWatch GTH的操作逻辑大同小异，不过没有Haylou RS4那样的全部应用选择界面，功能少了不少，不过它独有的体温检测功能算是自己的独门绝技。
TichWatch GTH使用的App是出门问问，说实话个人有点反感绑定这种综合性App，捆绑了很多不必要的功能，而且必须要允许很多权限才能使用，否则就自动退出，这一点上Haylou RS4的App可以拒绝一些功能，对隐私友好不少。
TicWatch GTH的表盘风格也有不少，个人依然喜欢简约款式的，带有星期和日历，可以看到很多功能。
Galaxy Watch
而老款的Galaxy Watch系统易用性和配对便利度上不如两款新表，不过依然有很多不错的表盘选择，只不过表盘同步速度也会慢一些，Galaxy Watch除了运动功能和侦测功能，独有的海拔气压计和爬楼检测，也是它区别与两款手表的地方。
三者都有天气预报等信息显示，不过Galaxy Watch因为联网麻烦，而且费电，我已经不用它看天气了。
运动和监测功能对比
为了测试三款手表的运动功能和心率监测、睡眠监测等功能，我特地戴着三款智能手表一起进行了测试，结果如下。
三者的步数差别不大，在热量计算上参考数据不同，略有偏差，作为日常记录足够。
而在心率上，三者也都差别不大，Haylou RS4和TicWatch GTH支持心率实时显示，而Galaxy Watch需要测量后才能知道，还是新技术更好啊。
睡眠侦测上，我睡到凌晨4点将三款表摘下放在床上，Galaxy Watch和Haylou RS4记录到了我摘下手表的时间，而TicWatch GTH一直记录到我起床为止，侦测逻辑有所不同吧。
一些数据和显示界面供参考，Haylou和TicWatch的两者都比较直观，而Galaxy Watch为下拉式，有时候想找到有用的信息要拖动半天，也不支持自定义布局，看起来有点累。
充电和续航
Galaxy Watch采用的是底座式设计，质感比较好，Haylou RS4和TicWatch GTH为磁吸式充电触点，Haylou RS4的磁吸连接比较牢固，不容易松脱，而TicWatch GTH得比较松散，稍不注意接口就脱离手表，所以在充电的时候需要留心。还有一点，Galaxy Watch和Haylou RS4都会显示充电百分比，而TicWatch GTH只显示充电中，无法直观看到充电进度，希望后续能改进。
在续航上，Galaxy Watch在关闭蓝牙连接和Wifi等连接的情况下，可以续航5天，自然比不过新一代手表，在同样使用强度下，TicWatch GTH 3天后剩余电量72%，而Haylou RS4的表现让我惊讶，3天后还剩余80%电量，看来使用时间超过10天妥妥的，短途出门甚至可以不用充电。
而在防水性能上，三者都有不错的防水性能，Galaxy Watch和TicWatch GTH支持5ATM的防水，Haylou RS4支持IP68级别防水，也是防水性能里面的最高级，不用担心日常的涉水使用。
经过我对新一代智能手表的体验，对比起几年前的智能手表，新一代智能手表更加轻薄、屏幕面积更大、续航时间更长，支持的功能更多，而价格却更加便宜，这就是 科技 带来的进步，Haylou RS4的大尺寸AMOLED屏幕，支付宝离线支付功能，多种信息支持，多种运动模式等等，而到手只需二百一十九这个价位实属难得，而TicWatch GTH也有独特的体温侦测等功能，不过在屏幕效果上略弱，希望这些对比心得能给大家提供一些参考，让自己选择到合适的智能手表。
C. 颂拓、佳明、高驰3款旗舰运动手表哪个好-旗舰运动手表对比测评
SUUNTO颂拓、GARMIN佳明、COROS高驰这三款旗舰运动手表也真的是受到了很多消费者们的喜欢，不少朋友们都很关心到底哪一款更好，大家都非常期待这次的诸神之战，下面我就给大家带来了详细的对比分析，一起来看看吧。
1、外观及显示对比
外观 上， F6XPS和VERTIX偏向较硬派的美式户外风格，均采用钛合金表圈，高强度尼龙机身，钛合金背盖，表圈和背盖使用螺丝固定，典型的三明治结构 ，天冷时佩戴会比较冰。
9BARO是北欧简约风，采用不锈钢表圈，高强度尼龙机身。 背盖与机身为一体式结构，冬天佩戴会舒服一点。
重量 上， 三块手表相差不大， F6XPS为83g，VERTIX为77g，9BARO为80g（钛版本为76g）。
三款手表 均搭载光电心率、血氧饱和度等传感器 ，其中VERTIX和9BARO均使用较为坚固的材质来保护，而F6XPS则用类似有机玻璃的材质来覆盖，保护力度相对没那么大。
三款手表 均使用快拆表带 ，F6XPS为26mm表带，VERTIX为22mm，9BARO为24mm。
F6XPS和VERTIX两款的快拆扣要比9BARO的快拆生耳拆装方便很多，
佩戴感受上 ， 9BARO最好，VERTIX中规中矩，F6XPS由于表带扣边缘比较锋利，会刮皮肤， 所以没有另外两款那么舒适。
屏幕表盘上 ，三款镜面均为人造蓝宝石材质，F6XPS和VERTIX带有DLC镀膜。
F6XPS的屏幕为280X280像素，VERTIX为240X240像素，9BARO为320X300像素。
视觉观感上， F6XPS由于Power Glass增加了厚度，屏幕更深入表身，但并未对屏幕显示造成影响，看起来十分细腻；VERTIX的屏幕颗粒感较强，观感最贴近镜面，反光率高，在光线不足的环境下看表比较费劲；9BARO的观感中规中矩，但那个平底总让人感觉有些古怪。
2、操作方式对比
操作方式上 ，F6XPS设置有5枚按键，上下键在左边，操作起来十分别扭，特别是用拇指按上键时感觉特难受。
它可以设置左右手佩戴，但是不能180旋转，相比VERTIX不太人性化。
VERTIX采用光电旋钮+2枚按键+部分触屏，一枚光电旋钮就集成了上、下、确认三个最常用的功能，操作快捷精准，还可以设置左右手佩戴，并可以旋转180度佩戴，相当赞，是三款手表里面操作感受最好的。
9BARO采用右侧3枚按键+触屏操作，中规中矩，但在运动时开启触屏会发生误触，弯手也会误触按键。
这款手表不能设置左右手佩戴，但SUUNTO 7、5、3却可以，也是挺迷的。
震动反馈上 ，F6XPS和VERTIX均采用线性马达，震动反馈干脆有力；9BARO使用转子马达，震动反馈相对无力且拖沓。
抬手背光功能非常实用便捷，F6XPS和VERTIX都有独立的背光键，并可设置全天/日落后抬手背光，而颂拓9BARO却没有这一功能，在夜间查看时间需要双手才能完成。
夜跑时，为方便查看运动数据，同时提高安全性，我通常会打开常亮背光。
VERTIX有夜光模式，以低功耗来常亮背光；9BARO可在运动记录中设置打开背光灯，运动结束后自动关闭；F6XPS则需要进入系统设置开启，过程较繁琐。
但将活动期间的按键、警示、抬手背光设置为日落后，显示时间设置为保持恒亮后，白天运动不会开启背光，夜间则会常亮背光。
如果需要白天开启背光、夜间关闭背光，可使用背光键来控制，这一点比其他两款要好，但需要自己慢慢摸索，过程比较痛苦。
3、特色功能对比接下来说说这几款运动手表的特色功能。
先来说佳明。
佳明F6XPS 支持太阳能充电 ，这在GPS运动手表上实属先例，技术和工艺确实牛，不过实际效果，却并没有那么好。
它的镜面直径为36mm，太阳能面板并不大，再加上转化率不高，且受光照角度、强度的影响，并不会一直满功率充电。
因此在实际使用中，我并没有感受到太阳能充电带来的明显改变，该充电时还是得靠充电器，太阳能充电只能作为极端情况下的备选方案。
LiveTrack是一个很不错的功能 ，可以在运动时通过邮件让家人朋友随时了解你所身处的位置，不过也有不小的限制，需要蓝牙连接手机，手机要移动数据联网，如果能用GPS信号就能实现这一功能就更好了。
离线地图导航、音乐和支付原本是智能手表上的功能 ，由于没有触屏，离线地图查看时通过按键来移动操作会比较麻烦，而且地图的文件量大，导航中会出现反应慢、卡顿的情况，准确性一般。
我用它来导航，结果距离终点几百米就结束导航了。
音乐功能很方便 ，可以通过Connect IQ平台安装QQ音乐来与手机同步，也可以直接用数据线将MP3文件从电脑拷贝到机身内。
支付功能 我没用过，习惯于用手机付款了。
COROS手表能够自动统计跑步功率数据 ，衡量用户在跑步时消耗了多少能量，受外界因素的影响更小。
COROS还首创了运动场跑步模式， 解决了跑道训练时GPS定位出现漂移而导致距离不准的问题。
我实测，误差只有5米左右，真的非常精准了。
训练组合是COROS中非常有用的功能 ，目前支持跑步、骑行、游泳、健身四个项目，用户可以通过它来制定组合一系列的步骤、距离、泳姿、强度、组数、动作等，起到提醒的作用。
比训练组合范围更大的是训练计划，它是一个周期性的安排，可以自行安排每天的训练运动类型、距离、强度，并可以将其添加到训练计划中，自由度很高。
GARMIN CONNECT中也有训练计划， 但只能跟着预设好的计划来走，自由度并不高。
颂拓家有个相当牛的FUSEDTRACK™技术 ，可以通过算法综合GPS和动作传感器数据，来提高行踪和距离的准确性，还可以降低GPS功耗，延长续航时间，同时不会明显影响轨迹的准确性。
9BARO提供高性能、持久、超长三种电池模式和自定义电池模式 ，可在GPS跟踪开启时提供25-120小时的记录时间。
如果运动中电量过低，会提醒切换为更长续航的电池模式，并基于活动历史记录，在不足以支撑运动续航前提醒充电。
4、续航及路线导航PK
续航方面 ，VERTIX傲视群雄，每周平均5小时的运动日常，续航能达到30天左右，F6XPS在同样强度下续航为18-20天，9BARO为15天左右。
GPS同样的，我在同一个运动中同时携带这三块手表，打开光电心率、路线导航、双星定位，运动前电量均为100%，经过4小时27分的运动后，VERTIX电量剩余92%，F6XPS剩余88%，9BARO剩余79%。
粗略推算，VERTIX的满电续航时间为56.25小时，F6XPS为37.5小时，9BARO为21.42小时。
路线导航方面 ，我将同一个路线文件导入到手表之后，三款手表对距离和高度的解读都不一样，因此无法评判谁更准确，但F6XPS解读出来的海拔曲线并不准确。
高度判别上 ，路线正跑和逆跑都会经过高程桩，两次在高程桩的高度读数，都是9BARO最接近，VERTIX次之，F6XSP误差最大。
导航中 ，三款手表都会以不同的方式来提醒前进方向，F6XPS还有响声和震动的转弯提示，这一点挺好的，但我嫌烦所以关闭了。
虽然我是按照预定的路线跑的，但9BARO时不时会提醒偏离路线，过一会又提示已返回路线，令人迷惑。
海拔导航 是我在越野跑中常开的一个页面，可以根据海拔导航来分配体力。
三款手表都能够正确显示海拔导航，但在正跑时F6XPS并不能反映路线的真实高度走向，逆跑时海拔曲线准确了，但却不导航了。
9BARO和VERTIX无论正跑还是逆跑，都能够正常工作。
路线导航方面 ，VERTIX无疑是最好用的，可以通过缩放操作来查看路线、海拔的走向，并可以通过触屏来移动查看；9BARO只能缩放路线，海拔导航无法缩放，更不能移动查看；F6XPS在地图切换时会出现卡顿，逆跑时海拔导航还会失效，体验实在糟糕。
运动后，我将三款手表生成的运动轨迹连同原导航路线一起放到谷歌地球进行对比，结果都与原导航路线差别不大，但是在植被茂密、信号很差的弯位，VERTIX和F6XPS都出现了轨迹漂移，F6XPS的偏差较大，9BARO比较贴近原导航路线。
三款手表所显示的距离也不相同，9BARO为26.59公里、F6XPS为27.06公里、VERTIX为28.28公里。
VERTIX和F6XPS都有3D距离功能，更符合实际距离。
5、对比总结总的来说， 三款运动手表都表现不错，各有优劣 ，不过我要重点吐槽一下佳明FENIX 6X PRO SOLAR。
这款是本人首次使用，其中比较让人难受的缺点就是卡顿，当使用复杂表盘、地图导航和轨迹导航这些数据量大的功能时就会出现，有时候按下按键后1-8秒才会有相应的操作，反应超慢的，有点像是内存不足？颂拓9 BARO也会有卡顿的情况，但好歹是掉帧的那种有反应的卡顿。
其他方面的表现，本人在前面都有提及，这里就不再赘述了，大家可以参考着看下。
.
.
.
D. 智能手表怎么选择2021年十款产品推荐，适合自己的才是最好的
智能手表是从手机接收通知并直接从手腕跟踪 健康 状况的 科技 产品。苹果的 Watch Series 6 是iPhone用户的不二之选，但其他智能手表如华为、摩托罗拉和其他品牌的市场占有率也不错。那么如何才能购买到合适的智能手表？希望以下的讲解和推荐能够对您有一定的帮助。
有一个有趣的理论认为，智能手表对智能手机而言就像手表对怀表一样。想象一下二十世纪以前普通绅士不得不从口袋里翻来翻去找怀表的样子。现在时间过去了100多年，手机用户仍然需要从口袋中拿出手机查看时间及其其他关于 健康 的数据。
现在智能手机比古老的怀表的信息量不是一个等量级，而所有这些信息您需要拿出来查阅。而智能手表则有效地解决了这个问题。当然智能手表不是用来打电话的，它们（除其他事项外）提供了一种快速简便的方法来查看手机的信息，来决定是否马上拿出来使用它。
目前有两种类型的智能手表：具有彩色触屏的智能手表（类似于您在手机上找到的智能手表）以及将常规模拟手表与智能功能结合在一起的智能手表。
虽然功能强大的智能手表具有非常多的功能，但是常亮的屏幕会缩短电池续航时间。混合动力手表具有更长的电池续航时间，有些甚至具有单独的电池单元和智能功能。
如果您是Android用户，那么Wear OS（以前称为Android Wear）智能手表是您最好的选择，但不一定适合所有人。谷歌针对可穿戴设备进行了调整的操作系统也可以与iOS很好地兼容，但功能有所缩减，因此iPhone用户的选择肯定是Apple Watch。
在测试智能手表时，要考虑的重要因素是“智能手机具有多少功能？”以及“每个任务处理得如何？”等等。
您还需要确保它与您的智能手机兼容，有些仅适用于iPhone或Android，而另一些则支持大多数手机。请注意，Wear OS现在能够支持iOS，但是，正如我们已经说过的，功能会有所减少。热爱健身的用户希望寻找一种带有心率监测器和内置GPS的设备，尽管就准确性而言，智能手表的这些功能无法同专业的测量设备相提并论。我们认为智能手表的重要因素是通知的详细程度，电池续航时间，形状样式，防水性能，设备兼容性以及其他功能（例如麦克风和WiFi支持）等。
1. Apple Watch Series 6：最适合iPhone用户
毫无疑问，Series 6是迄今为止最好的Apple Watch，并且直到现在仍然是您可以购买的最好的智能手表，尤其是对iPhone用户来说。
该手表性能已得到改进，即具有始终开启的高度计和血氧监测功能，同时改进了始终开启的屏幕。价格随材质和表带的组合而变化，取决于您想要达到的豪华程度，但手表本身基础价格仍然是相同的。对于那些随时想关注心电图特征和血氧监测的iPhone用户，Series 6是不错的选择。
2. 三星 Galaxy Watch 3：最适合Android用户
Galaxy Watch 3是目前能够买到的最好的智能手表之一，仅次于苹果Watch Series6。GalaxyWatch 3厚度更薄，具有更轻的机身和更大的屏幕，能够带来超凡的视觉体验，而旋转的表圈也是其特色。在健身方面，Tizen OS 5.5用户体验并不像专用追踪器那样广泛，但是它仍然提供了令人印象深刻的功能，可以自动跟踪七种运动，并具有摄取VO2 Max，ECG和SpO2的能力。它是最适合安卓用户的最好的全能智能手表之一，部分功能也吸引了iOS用户的喜爱。
3. Oppo手表：最好的智能手表系统
Oppo之前从未发布过智能手表，41毫米和46毫米两种版本的Oppo手表是全球范围内一次非常出色的尝试。更大的46毫米表带与其升级的Apple Watch风格美学和可选的网络功能是其特色，但除此之外，两者都具有丰富的功能。Oppo 智能手表 具有出众的性能（由于智能处理器的配对和足够的RAM），游泳保护等，是最好的Wear OS之一。
4. Fitbit Sense：最适合健身与 健康
Fitbit Sense取代了Ionic，成为功能最全面的Fitbit，在该公司系列的高端产品中添加了许多新的 健康 功能。Fitbit Sense能够提供很多警告信号，可以帮助您检测出严重的 健康 问题，使您有机会改善自己的 健康 状况。不可否认压力会对所有人造成影响，从容地应对压力不仅会给精神上带来好处，而且对身体的 健康 也大有裨益。对于全面的身心 健康 跟踪，Sense是拥有全部功能，但是价格也相对较高。
5. Amazfit GTS 2 Mini：最经济实惠的智能手表
Amazfit GTS 2 Mini看起来非常像Apple Watch，具有金属外壳和矩形AMOLED显示屏，尽管它比Apple智能手表要薄一些。Amazfit GTS 2 Mini具有更长的电池续航时间（您关闭屏幕的常亮状态，续航时间能够长达一个月），再加上诸如睡眠跟踪之类的其他功能，它的价格要比苹果智能手表便宜很多。GTS 2 Mini真正落后就是软件。Amazfit的操作系统运行缓慢且有点笨拙，并且其电话应用程序也遇到了同样的问题，也就是说，自去年推出标准GTS 2以来，该公司一直在努力改善功能和稳定性。Mini的功能集结于健身追踪器和智能手表之间，但是所提供的体验足够丰富，如果您购买就会觉得它物有所值。
6. Fossil Gen 5：最具竞争力的智能手表
Fossil的Gen 5本身就是一款出色的多功能智能手表，新的硬件和软件使该产品与来自Apple和Samsung等知名厂商的产品形成了竞争。Snapdragon Wear 3100处理器，额外的RAM以及对Wear OS的电源管理的调整，可以更好地控制从Gen 5的310mAh快速充电电池中汲取电量的条件，更不用说它提供了真正流畅的用户体验。Apple Watch和Samsung Galaxy Watch可能仍然拥有更快速响应的用户体验，但是Fossil Gen 5缩小了差距，而且比以往任何时候都更好，并且样式灵活和具有美感。
7. Mobvoi TicWatch Pro ：用途最广的智能手表
TicWatch Pro最早诞生与于2018年，经过两年的发展，有了这样一个功能丰富的基础，Mobvoi才能具有更硬、更精致的设计，并增加内存以为用户提供更流畅的体验。不过，双屏显示设置在智能手表中仍然是非常突出的功能。您一次充电即可享受功能齐全的Wear OS智能手表3天的续航时间，或者只看简单数字的续航时间能够长达30天。
8.华为Watch GT 2 Pro：最豪华的智能手表
华为Watch GT 2 Pro的豪华设计融合了钛金属、陶瓷和蓝宝石玻璃，更不用说可以保证长达14天的电池续航时间了，那么它还可以带给您最强劲的健身体验追踪。它能够对100多种锻炼类型给予支持，并提供针对其中17种类别的专业级跟踪，涵盖从心率和VO2Max到海拔和步伐的所有内容。华为Watch GT 2 Pro还具有Apple Watch令人赞叹的SpO2血氧测量、压力和睡眠监测以及语音教练功能，可指导您进行新的锻炼，而不会使您刻意对屏幕进行观看。
9. Suunto 7：跑步爱好者的最佳选择
这款功能强大的以室外运动为主的智能手表价格并不便宜，但贵有贵的道理。Suunto 7适合所有天气，它超薄轻巧，具有出色的GPS精确度，可进行路线跟踪，Suunto的健身应用程序比Wear OS随附的基本Google Fit应用程序具有更强大的体验。我们只是希望电池续航时间能够超过两天。
10. Amazfit GTR 2e：注重价格用户的最佳选择
Amazfit GTR 2e具有经典的设计，可追踪健身的数据信息，并且与市场上的其他智能手表相比，价格便宜。该手表提供GPS、心脏监测、睡眠跟踪、防水功能、步数目标以及更多其他功能。它不一定具有价格更昂贵的智能手表所具有的所有功能，但它的价格决定了它的性能局限。对于某些用户来说，缺少主流固件可能是一个问题，而且该应用程序并不是我们所见过的最出色的应用程序。尽管如此，这是一款出色的入门级手表，应该可以提供您想要的一切，更不用说它提供了我们最近测试过的任何智能手表中最佳的电池续航时间。
E. 国产智能手表评测：能打电话能装安卓软件，这不就是小屏手机
作为可穿戴智能设备里的智能手表，在最近几年中可以说发展有些缓慢，虽然市面上已经出现了很多的智能手表，但是功能少，续航短，不实用等标签好像已经印在了大多数的智能手表身上，不过，Jeep近期推出的新款黑骑士智能手表，我觉得很可能会改变人们对于智能手表的传统看法。其除了能够运动计步，支持4G通话以外，也能拍照摄像，甚至还能像智能手机一样运行各种安卓软件，这不就是手腕上的手机吗？所以这篇文章，我就跟大家来聊聊这款Jeep黑骑士智能手表的评测体验，看看其和传统的智能手表有何不同。
Jeep黑骑士智能手表采用的是比较经典的圆形表盘设计，通过表圈上的数字刻度可以看出，这依然是一款运动风格很浓的智能手表，为了让手表更加耐用，表圈部分采用的是硬度更高的陶瓷表圈，而屏幕部分则采用了康宁大猩猩玻璃。
点亮屏幕，其正面搭载的是一块1.6英寸的SUPER SCREEN彩色屏幕，屏幕下方并没有像多余的黑边存在，分辨率400*400，PPI达到了353，显示清晰，色彩也比较通透，在显示表盘的状态下，还是有点机械手表的味道，这款手表的屏幕亮度一共支持五个档位，我一般设置在三档，就已经够用。另外，在手表屏幕的上方还设计有一枚前置相机，可以在视频通话时使用。
手表的右侧位置有两枚实体按键，可以进行开关机、亮屏熄屏，返回、回到主页，快捷键等等操作，在两枚按键的中间位置设计有一枚500万像素的摄像头，摄像头的左下侧位置还有一枚麦克风。
拍摄的功能还挺多，包括了手动，连续拍摄，场景选择，有声照片，滤镜，还有超级夜景等等模式。
虽然拍照的像素和我们的智能手机无法相提并论，但是偶尔用来快捷拍照，或者记录一下旅途的轨迹，还是要比手机方便一些的。
手表的另一侧依然加入了Jeep牧马人 汽车 的经典前脸造型，这里值得一提的是，中间镂空的进气格栅其实是手表的外放扬声器，而两侧的“车灯”一共支持三种颜色，通过颜色，呼吸或者闪烁等方式，可以直接了解到心率强度，电量状态，来电提醒等等信息。
表带方面，其采用的是亲肤的TPU硅胶材质，触感比较柔软，而红色的线条点缀让其看起来更有个性。
该表带同时也采用了快拆式的结构设计，你可以根据自己的喜好来任意搭配。
手表的表盘背部可以看到心率传感器，有四个金属触点围绕着排列，其主要用于手表的磁吸充电。
另外在侧边的位置隐藏着SIM卡槽，其采用单卡槽设计，可支持4G全网通，在拆卸的时候需要用自带的螺丝拆卸拔杆才能取下，同时在拆卸的时候我还发现这个卡槽还挺紧的，其可能是为了能够更好的防水吧。
总的来说，我觉得这款Jeep黑骑士智能手表的外观颜值还是在线的，陶瓷的表圈，大猩猩玻璃的彩色表盘，浓浓的运动风格，佩戴也比较舒适，就算只是作为一款装饰品，我也是愿意佩戴的。
和其他的智能手表一样，Jeep黑骑士智能手表也拥有自己的手机软件，只不过因为智能手表本身可以独立使用，所以就算你的手表不连接手机，也不会影响正常使用，而该软件存在的意义大概只剩下运动数据的记录保存，以及选择运动训练的计划等等。
智能手表的使用也很简单，通过侧边的表冠或者触摸屏幕就可以直接对手表进行各种功能的控制，单击任意一个按键都可以让手表亮屏，当然其也可以自动地抬腕亮屏，点击上键可以直接回到桌面，长按上键可以进行开关机或者是进行屏幕的缩放，短按下键返回上一节目，而长按下键则可以进入快捷功能，在默认状态下，长按下键会直接打开摄像头拍摄功能。
在手表的时间界面向右滑动屏幕可以看到常用信息，包括了天气、计步、新浪以及睡眠数据等等。
时间界面向左滑动屏幕则可以进入到手表的应用列表界面，我数了一下，在初始的状态下，其已经内置了22个功能。
内置的应用软件还挺多的，除了传统智能手表上会有的运动，音乐控制，天气预报，闹钟，计时器，秒表，支付等功能以外，还内置了即使通讯软件、电子书阅读软件，短视频软件以及浏览器等等功能软件，这些好像都是传统智能手表不会内置的功能吧？
时间界面下拉屏幕可以打开快捷设置栏，wifi，数据流量，声音音量，一键清理等等功能都可以在这里进行快捷操作，另外，在时间界面上滑屏幕则可以查看消息提醒，这些操作的逻辑，我感觉大多数的智能手表基本都是相类似的，所以对于用过智能手表的人来说，基本不需要学习就可以直接上手。
传统的智能手表想要下载更多的表盘，往往只能通过手机软件来进行控制，但是Jeep黑骑士作为一款拥有独立功能的智能手表，自然可以独立的下载更多的表盘。
长按时间表盘可以看到很多内置的表盘，而点击“更多”可以看到就可以下载其他更多的表盘，不过也需要说明的是，目前其可供下载的表盘大概只有十多种，希望未来能够更新更多的表盘吧。
换个表盘，是不是有一种换了新手表的感觉？
性能方面，黑骑士搭载的是Jeep智能穿戴实验室自主研发的云图系统和飓风硬件处理器方案，并且搭配4GB+64GB存储，手表的整体运行可以说非常流畅，我发现即使是开启一些大型的软件，也没有出现卡顿的情况，这应该就是自研软硬件系统带来的优势吧，另外黑骑士还支持GPS/北斗双卫星组合定位系统，定位的精度很高，日常用来导航也很方便。
独立4G通话，这应该算是一个很基础的智能手表功能，如果你的智能手表不支持独立通话，我觉得和普通的智能手环就没有什么区别。
黑骑士智能手表内置有两款短视频软件，用手表刷视频，这个功能应该很多人都没想到吧，视频的声音可以外放，同时你也可以搭配无线蓝牙耳机使用。
有的人可能会担心在智能手表上刷视频会不会太耗电了一点，通过官方数据显示，充电15分钟就可以看60分钟的在线视频，所以日常使用应该不用太担心电量的问题吧，大不了带给充电宝就可以安心的看视频了。
这是Jeep黑骑士内置的浏览器，你除了可以用它来浏览网页以外，也可以用它来下载其他的应用软件，因为该系统基于安卓设计，所以只要是在安卓手机上可以运行的软件和 游戏 ，它都可以进行安装。
这里可能有人会觉得，智能手表的表盘这么小，打字是不是会很不方便呢？实际上Jeep黑骑士也加入了智能语音功能，你可以直接通过智能语音来进行文字输入，另外和智能手机一样，你也可以通过智能语音功能来询问天气，导航，或者是进行其他的语音操作。
我通过浏览器安装了一个阅读类的软件，在手表上看书好像会更加隐蔽，因此在一些不适合玩手机的场合，你好像可以通过智能手表来实现智能手机的功能，如果我把Jeep黑骑士说成是一款戴在手腕上的智能手机，应该也没啥问题吧？
另外，我在智能手表上还安装了一款手机 游戏 ，屏幕虽然很小，但是却依然可以正常 游戏 ，而且 游戏 的流畅度还可以，这也说明智能手表的性能还是够用的，而关于智能手表上的更多玩法，你们应该可以自行尝试，反正只要是安卓软件，它都可以运行。
作为一款运动风格的智能手表，其在运动方面同样也有着丰富的功能，进入自带的运动界面就可以看到跑步、室内跑步、骑行、徒步、运动记录，训练计划和运动设置等等功能，而除了进行运动检测以外，其也支持24小时心率监测功能。
我随便选择了一种运动功能，你可以实时地查看到运动里程、配速、心率、运动手机、卡路里消耗、步频、步幅、速度等等信息，如果你选择的是户外运动，其还会记录了下你的运动轨迹，在运动的过程中有了这些实时数据，你就可以根据这些数据的实际情况来了解到自己身体的状态，并且可以适时的调整运动的强度，达到更好的运动锻炼的效果。
除了自带的运动功能以外，在手机软件上还能够设置详细的训练计划，根据专业的训练计划进行锻炼，能让运动更加有效，同时也能避免因运动过量而造成损伤。
智能手表的功能越多，使用的频率阅读，续航可能就会越短，如果只是日常的轻度使用，大概能够使用2,3天的时间，而如果你经常用它进行导航，看视频什么的，则续航一天一充甚至一天多充，所以实际的续航时间还是要看你的日常使用情况，另外比较好的是，Jeep黑骑士支持快充，大概15分钟就可以充电到50%，全部充满大概也只需要1个小时，对我个人来说，我主要在户外运动不带手机的情况下使用，用手表发发信息，看看新闻啥的，一两天充一次电，基本够用吧，毕竟几千毫安的手机不也要每天充电吗？
总的来说，这款Jeep黑骑士是我用过的功能最多的智能手表，它可以运动计步，心率监测，音乐播放，表盘更换，也可以独立通话，相机拍照，地图导航，浏览网页，甚至还可以看装软件，看电子书，看视频，玩 游戏 ，我觉得在使用上和智能手机相比，除了屏幕小点基本就没有任何差别，因此在实用性上Jeep黑骑士明显要比传统的智能手表更好。而在续航方面，一两天充一次电，我觉得也在可以接受的范围，并且它还支持快充。
当然，如果还要客观地说说这款智能手表的缺点和遗憾的话，我觉得应该是NFC功能的缺失，如果你的智能手机自带了NFC功能，可能会觉得可有可无，但是如果你使用的手机并不具备，可能你就会希望它能够增加这一功能吧，你们觉得呢？
F. 盘点市面上各方面最佳的智能手表 总有适合你的那款
盘点市面上各方面最佳的智能手表 总有适合你的那款
购买智能手表的时候，除了要考虑不同的系统之外，电池续航和运动追踪功能也必须要考虑。另外，对于许多用户来说，颜值其实是最重要的因素，尤其是要满足不同的个性化需求和设计。
在2017年，有不少智能手表都非常值得考虑，包括豪雅也决定在今年发布一款全新的模块化概念智能手表，另外包括Fossil、施华洛世奇、Alpina、卡西欧等都将推出自己的新品，因此对于打算购买智能手表的朋友，选择有很多。
购买智能手表的时候，除了要考虑不同的系统之外，电池续航和运动追踪功能也必须要考虑。
刚发布新品
华为Watch 2
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
华为Watch 2带来了标准版和华为Watch 2 Classic经典版两种，并且在风格上截然不同。标准版的华为Watch 2的各种传感器内置到了一个轻量级的陶瓷机身内，并且支持心率监测、最大摄氧量已经GPS速度与距离追踪等功能。
同时标准版华为Watch 2还提供了LTE网络连接版，或者你还可以选择采用不锈钢和陶瓷机身混合设计、功能也更先进的华为Watch 2 Classic。
目前我们尚未完成对华为Watch 2的完整评测，因此感兴趣的朋友可以继续观望，等待得出完整结论后再选择是否购买。
卖点：GPS、心率传感器、专用运动模式;
价格：329欧元(约合人民币2423元);
最平衡智能手表
苹果Apple Watch Series 2
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
除了防水机身与GPS功能的加入之外(当然还有外观男女皆宜)，还有更漂亮的外观和惊人的屏幕效果，都让苹果Apple Watch Series 2智能手表成为了一款最平衡的智能手表。
虽然Apple Watch Series 2也并非完美，同时Android Wear 2.0系统也已经亮相，包括华为Watch 2和LG Watch Sport等都很不错，但是Apple Watch Series 2依然是最热门的选择之一。
不过目前来看Apple Watch的应用选择偏少，GPS和传感器不间断使用功能有限，再加上苹果自身的运动服务依然无法在熄屏的情况下使用，都是一个明显的缺点。
当然，Apple Watch Series 2依然是一款伟大的智能手表，并且不止支持一个杀手级的应用，比如对Apple Pay的支持、运动追踪等都很不错。
Apple Watch Series 2虽然并不完美，但是最值得普通用户选择或升级。
卖点：GPS、游泳模式、Apple Pay、两天续航、心率追踪;
售价：369美元(约合人民币2547元);
最佳Android Wear智能手表
LG Watch Sport
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
作为目前搭载Android Wear 2.0系统的旗舰级智能手表，LG Watch Sport的目标直指Apple Watch Series 2。对LTE和NFC支付的支持，以及支持Google Fit以及像Strava这样的第三方应用。
LG Watch Sport的屏幕给我留下了深刻的印象，480×480像素的1.38英寸OLED屏幕，像素密度为348ppi，都是全面超越Apple Watch Series的表现。而这个屏幕无论是户外锻炼还是室内健身，都能带来比较惊人的效果。
当然，LG Watch Sport只有1.5米的30分钟防水，因此并不能在游泳时佩戴稍显遗憾，同时它的体积也偏大。不过对于那些想要寻找一款风格比较时尚的智能手表来说，LG Watch Sport真的不错，并且功能也完全能够满足需求。
LG Watch Sport是一款目前支持Android Wear 2.0系统中最好的智能手表之一，体积稍大但是很智能，非常适合健身佩戴，并且还可以独立于智能手机使用。
卖点：GPS、LTE、NFC、Android Pay、心率监测;
售价：349美元(约合人民币2410元);
最佳运动风
佳明Vivoactive HR
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
如果说Apple Watch和LG Watch Sport是一款在运动追踪上表现不错的智能手表，那么佳明Vivoactive HR则具有更厉害的运动追踪特性。
Vivoactive HR拥有专用的GPS运动、骑车、游泳、高尔夫球和室内健身等不同模式(支持部分力量训练)，并且可以生成详细的报告并且读取包括Strava和RunKeeper等第三方的数据。同时Vivoactive HR还支持智能手表的通知功能，可以提供天气、日历等提醒，并且比较准确。
当然，Vivoactive HR的外观有点让人失望，屏幕分辨率偏低、整体塑料机身，但是这样的风格也并非都是坏事。Vivoactive HR在全天使用和锻炼的情况下，续航足足可以达到一周。而还有就是LG Watch Sport和Apple Watch做不到的就是，Vivoactive HR甚至可以兼顾类似铁人三项的高强度运动。
如果你是一位真正的运动爱好者，并且不太在意一些细节的话，Vivoactive HR就是专为你打造的智能手表。稳定的通知系统、丰富的数据传感器，拥有最佳的运动性能和追踪特性。
卖点：GPS、心率监测、Garmin Connect、专用运动模式;
售价：249.99美元(约合人民币1726元);
三星用户最佳选择
三星Gear S3
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
三星现在已经对Gear S3开放了对Android和iOS系统的兼容，基本上涵盖了主流的智能手机。不过与Gear S2相比，S3的尺寸有所增加，但是也带来了续航的提升，再加上GPS特性和优秀的屏幕效果，让Gear S3成为了明星级的产品。
由于缺少对游泳运动的`支持，Gear S3不是一款终极运动智能手表，同时App的支持问题也让Gear S3在面对Apple Watch和Android Wear 2.0时处于劣势，因此计算Gear S3现在已经获得了Under Armour、MyFitnessPal和Endomondo的支持，但是选择还是非常有限。
不过，Gear S3的外观设计带有强烈的个人风格，包括可旋转的边框、不错的续航能力，都让Gear S3成为了一款强有力的竞争者。更重要的是，目前三星Tizen系统本身很出色，因此就算App支持很少，但是系统平台本身的表现已经足够满足基本用户的体验。
卖点：GPS、Samsung Pay、Tizen系统、心率监测;
售价：349美元(约合人民币2410元);
最佳运动手表
Polar M600
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
虽然佳明的Vivoactive HR是一款最适合运动爱好者的选择，但是如果你只喜欢跑步，那么Polar M600就是专为你打造的轻量化选择。
由于Polar开放了对Android Wear的支持，可以对完整的跑步运动提供支持，加上GPS以及先进的训练目标、速度、时间等，对于跑步爱好者来说，简直功能不能再全了。
不过作为一款不支持跑步App的Android Wear设备，Polar还支持通知同步、Google Voice语音命令和全天候的运动追踪，许多方面来说，对跑步爱好者来说是一款两全其美的产品。
Polar M600是一款很容易被忽略的产品，但是它简约到极致，专为跑步爱好者设计，完全能够融入你的日常生活。
卖点：GPS、心率监测、Android Wear 2.0、Polar Flow同步、10米防水;
售价：329.95美元(约合人民币2278元);
最佳混合智能手表
Withings Steel HR
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
当我们谈到智能手表的时候，首先都会想到OLED触控屏幕这种模拟设备，不过其实还有另外一种选择，那就是在传统智能手表基础上增加智能特性的混合智能手表。
与Fossil一众产品不同的是，Withings在这一方面几乎做到了极致，它不仅支持睡眠追踪和运动检测，同时还内置了心率传感器，可以24/7小时监测所有游泳的数据，当然还有让人印象深刻的Withings Health应用。Withings还有另外一个两点，就是数据很准确。
在Withings Steel HR的表盘上有一个隐藏起来的小小LED灯，在有通知或者追踪数据的时候才会闪烁。没有屏幕的设计也让它的续航出色到爆，足足可以坚持25天。
Withings让普通手表与智能手表之间的界限变得更加模糊，并且表现也非常出色。它不仅能够作为运动追踪和心率监测的智能手表，同时还可以完美融入你的日常生活，不被人发掘。
卖点：50米防水、心率监测、25天续航;
售价：179.95美元(约合人民币1242元);
最佳入门级和超长续航
Pebble 2
虽然没那么火了 但这些智能手表依然是市面最佳
这是一款特点非常鲜明的产品，本质上也算是智能手表的领路人了。没错，虽然Pebble已经被Fitbit收购，但正是Pebble引领了智能手表产品的横空出世。但是未来我们将不会再看到Pebble的新产品了。
不过当提到续航能力，Pebble绝对是王者，一次充电能用一星期，并且功能丝毫不受影响。
最好的一点事，Pebble 2目前的价格很便宜，并且单色电子墨水屏加上超长续航，还包括了心率监测和完整的运动追踪和健身平台，都是入门级的好选择。虽然应用很有限，但是只要你是一位智能手表新人，Pebble 2就是一个不错的入门产品。
G. 华为WATCH GT2 Pro ECG款与普通款对比测评
华为WATCH GT2 Pro ECG（心电图）版计划在双十二开售，那么华为WATCH GT2 Pro ECG款与普通款有什么区别？华为WATCH GT2 Pro ECG款都有哪些功能？不少小伙伴们还不是很了解，我为大家带来相关对比测评，欢迎查看。
1、功能与普通版的区别
华为WATCH GT2 Pro ECG款对比华为WATCH GT2 Pro，新增了ECG心电图的功能。
WATCH GT2 Pro ECG款，与国内权威的三甲医院医师进行合作，支持更加专业、全面的健康管理。
ECG是心电图的意思，用户可以通过这款手表中的传感器从体表引出多种形式的电位变化的图形。
用户直接通过手表的检测，就能够得到最新的心电图。另外，还支持全天候血氧饱和度监测，房颤风险预测研究，睡眠呼吸暂停研究，房颤、早搏筛查，睡眠监测，压力监测。
心电采集等更多功能
华为WATCH GT2 Pro ECG款加入心电采集功能后，华为与医疗机构持续探索新的研究。
中国医促会基于华为穿戴和HUAWEI Research创新研究平台共同发起血管健康研究，北大人民医院，安贞医院等三甲医院联合参与，是业界首次突破基于腕部ECG+PPG的动脉硬化风险筛查技术，并提供专业的健康指导。
用户只需下载血管健康APP，就能够自主的检测血管健康。主动对于动脉硬化进行早期预防和干预，一站式的健康管理也十分的便捷。
另外，还扩展了启动睡眠呼吸暂停研究等新分享，基于华为的心率和血氧监测技术记录整晚睡眠的心率和血氧饱和度，可以帮助分析睡眠呼吸暂停风险。
2、续航方面
更多的功能玩法，续航全面升级，华为WATCH GT2 Pro ECG款在典型使用场景下续航可达12天，GPS 运动场景下续航可达30 小时。支持无线快速充电，节省更多被充电线捆绑的时间。
3、其他功能方面华为WATCH GT2 Pro ECG款继承了华为WATCH GT2 Pro的所有优秀特性。在运动方面，华为WATCH GT2 Pro ECG款同步新增滑雪运动、高尔夫练习场两种专业运动模式、新增专业轨迹返航(户外运动，防止迷失)，同时延续了上山下海百余种运动模式;支持17种专业运动模式，6种运动模式自动识别。对于高端商务人士来说，无论身处哪里，都能满足多场景下的运动需求。
总结
总体来说，这款手表非常值得购买，华为WATCH GT2 Pro ECG款不仅包含了华为WATCH GT2 Pro的所有优点，并且新增的ECG功能，能为用户的健康管理带来更专业权威的分析，并且这也是首款获得国家药品监督管理局二类医疗器材注册证的智能穿戴产品。
H. 智能手表颜值哪家强
I. 2020智能手表两强对决！华米GTR2 对比华为GT2
今天评测一个华米Amazfit G T R 2
就是这家伙
乍一听这个名字很像华为GT2，但实际上华米还比华为做智能可穿戴设备还要早，成立于2013年，也是中国首家登陆美国资本市场的智能硬件公司。
从GTR一代来看，华米也确实看中了华为从GT一代 探索 成功的智能 健康 长续航智能手表的市场，不过当时GT势头正强，GTR一代的出现没有太多的惊喜，还出现了很多负面的声音；2020年，时隔一年多的打磨之后，华米GTR2发布。
这次我们来看看，究竟有多大改变，和同价位GT2相比又有何不同。
我手上两个手表都是经典款，不锈钢的材质，两个CNC处理的工艺差不多，整体设计上GTR2更圆润小巧些，GT2会更加硬朗
背面都是塑料壳，充电触电加PPG传感器
屏幕方面两个都是454x454的1.39寸A屏，都很细腻。但是华为的屏幕硬度非常差，这点买过的人应该都知道，不出一个星期就都是划痕了， 我这个也是
GTR 2 这次宣传是在表镜玻璃上面做了一层oDLC镀膜。让GTR 2的玻璃获得9H莫氏硬度，接近蓝宝石
我用小刀试了试，肉眼看也没有看到划痕，日常生活应该没问题，至少应该比GT2好很多
另外，另外，GTR2要比GT2薄不少
大概有1-2mm的厚度差，同时视觉上GTR2更加柔和的设计也显得小巧一些，从重量上看也是如此，运动款:31.5g (不含表带),经典款:39g，比GT2的41g更轻巧，从我个人实际佩戴看，GTR2明显会更舒适些。
华米作为老牌智能穿戴厂商走到今天，一路上有着很多赞美之词，但同时又有很多质疑之声。
我们先来看看华米的一直以来的优良传统——首先就是系统
没有对比就没有伤害，不得不承认相较于华米的系统，华为手表的系统一直很拉胯，首先就是掉帧厉害，肉眼可见的差距，慢动作下更是表露无遗，动画过度也十分生硬，不跟手
其次，交互做的也是非常“简约”，和5年前的Android waer没有任何进步
而华米的系统交互设计和动画过度和手机很像，学习成本很低
右滑一下可以进入副屏（类似手机的负一屏），可以自定义显示内容。
连续右滑或者左滑可以切换心率，血氧，压力，PAI 等等页面
表盘页面下拉可以进入控制中心，可以显示的东西远比华为多，
比如日期星期，电量，天气，空气质量，连接情况，手电筒、省电模式、剧场模式、长亮模式、查找手机、屏幕锁定等等很多
上滑进入通知
按动上键进入功能菜单，图标左侧吸附，让我这个做产品的终于不会强迫症犯了，同时 也不容易和华为一样经常误触了
此外还有很多可玩性很高的功能，比如离线语音控制：简单来说在离线状态下，也可以进行语音完成各种操作。比如开始运动、暂停运动，播放音乐，设定闹钟等等，这点对于运动场景非常有用，毕竟运动的时候用眼睛看小小的屏幕还要用手控制不仅不方便还比较危险。
当然，细节上的体验好了，续航上相比GT2就会有缩减，同样的日常+连续心率检测，GTR2的续航在4-5天左右，不过也是可以接受的范围。
此外 硬件方面gtr2在细节上的表现也是让我印象深刻
Amazfit GTR 2上的线性马达也是比较强劲的，相比于GT2震感强烈得多，基本可以摆脱“振动声音比振动本身感知还强”的尴尬局面，而且最方便的就是支持振动模式自定义，允许用户完全自主的自定义，让不同场景下的振动体验直接提升了一个档次。
再说到质疑，华米这几代产品最大的槽点，其中最主要的就是GPS定位的问题，而GTR 2 这代依旧仅支持双星定位。
首先看下独立搜星的速度，在空旷地带，华为watch GT2大约耗时10s，华米则需要等20s左右
这里我和华米的工程师提个建议，华为的GT2在连接手机的情况下会直接使用手机定位，此时定位是秒定的，而华米有定位权限却没有用，这点我觉得可以改进，除了部分跑步人士外，其他常规运动大部分都会同时带手机和表出门。
我带着两块表出门转了一圈，轨迹记录如下，华米定位漂移问题依旧存在，但比以前的几代好了不少，误差基本能控制在10m左右，但和华为还有不小的差距，希望下一代可以支持三星定位，尽快解决这个问题。
在使用华米过程中，我也发现了一些问题，例如蓝牙经常性的断链，系统UI问题等等，后面推送了一版固件情况就好了很多，华米的系统更新速度还是比较快的，反馈问题也能及时得到技术工程师的回复，这点还不错。
这代的华米amazfit GTR2，一定程度上弥补了之前几代GPS漂移严重的缺陷，小bug也有所减少（主要还是功能多），相反系统流畅度和功能可玩性已经是同等级中的顶级水准，细节上的优质体验加上不到1000元的售价（下面天猫旗舰店标准版只要879起），性价比也很不错；
如果你正需要一款适配安卓手机的智能手表，同时喜欢优质的手表操作体验，不是特别在意定位精准度的话，不妨可以考虑下华米的GTR2。
如果你比较在意心脏 健康 研究，可以考虑华为GT2。
参考我之前的解读文章，华为目前确实在脉搏波监测方面已经建立起护城河。
我是一个专注关注 科技 & 健康 的产品经理，希望能带给你不一样的视角
致久坐腰疼的年轻人——三年总结的办公久坐护腰指南
可能是最实用的家用应急包&急救包&防灾包装备指南 - 2020
苹果“降频门”三年总结：海外掏出36亿补偿，而国内一片沉寂 z
J. 2020年10款智能手表对比评评，谁的性价比最高呢
智能手表里面性价比相对来说最高的也是适合于几乎所有人的，在苹果手机里面就是apple watch系列在安卓里面就是小米系列，个人是这么认为的，因为这两个系列算是适用性最高的，然后性价比也相当不错的。
要说性价比，个人认为最高的还是小米手环4，因为无论是华为的GT2还是说苹果的apple watch3沃15，它都是一种算是中高档的智能手表，看起来很是正经，但实际上它很多功能不是你需要的，而且我们正常人也不需要那么高的显示精度，小米手环4就足以满足我们正常的需求了，而且在市场的出货量上它也是最高的供货售后都没什么问题。